面对混乱无序的博客“乱世”，提出设立一个“博客公约”，无疑令人振奋；但在看完这个草案之后，却又难免有点失望，通篇九则条款，愿景非常美好，口号很是响亮，可它的实际作用，着实令人怀疑。
“博客公约”备受质疑，究其原因，是它所要求的还停留在道德自律上，要求写博客者在自己的一亩三分地里不要散播毒草，而这显然违背了很多人写博客的初衷——发泄心
情，写自己想写的东西。
其实，与传统日记相比，博客的内容并没有发生太大的变化，两者的关键差别在于：传统日记是写给自己看的，最多也就在小范围内流传，而博客面对的则是整个网络，数以亿计的网民。这也就是说，其实日记里记的还是那些东西，而真正发生了改变的，只是传播范围和传播方式。因此对于那些“不法博客”（姑且容我用这个词），可以套用这么一句话“乱写东西、发泄心情不是你的错，但拿出来散布，就是你的不对了”。
既然问题出在传播方式，对症下药，解决办法自然也得从传播方式入手。希望用道德的力量去管住信马由缰的文字是徒劳的，尝试用大而空的论调去“净化”人们的心灵更是一点用都没有。真正有效的，应当是把“不法博客”的传播途径掐断，而在这过程中，博客网站的管制是最重要的。
对于博客网站的作用，笔者是这么理解的：大部分博客都依托于博客网站，网站提供空间，写博客者则提供内容，两者合作的基础应当是相互之间的协议，而网站关于建立博客的规定自然是协议的重要内容。如果博客网站能预先有一套完善的规定，在某博客对别人进行人身攻击时，可以要求其删除相关内容，否则就屏蔽该博客，甚或取消之，那么人身攻击这种行为自然能够得到有效的抑制。同理，其他“不法博客”的行为也可以通过不同的方法得到控制。从这个意义上来讲，如各大博客网站在制定类似的规定时，彼此之间能互通有无，甚至制定出一项“公约”，那无疑要比现在提出的“博客公约”有效得多，也强大得多。
