香港警匪枪战案现四大疑点

　　据中新社3月19日电 香港现役警员徐步高涉嫌两宗枪杀警察案，警方发现案中存四大疑点，包括开枪数字有异、凶徒舍易取难等，故警方在24小时内，迅速接触近百名证人，包括徐步高驻守的东涌警署直属主管及同事。消息称，警方不排除，案件涉及第三人，现希望能从惟一的“活口中”得到线索，重组“空白片段”，只可惜，伤者至今仍未能录取口供。

　　凶徒徐步高“金屋藏娇”

　　星岛日报19日报道说，香港尖沙嘴行人隧道爆发的警匪枪战案，警方经调查后，相信枪战过程只有3分钟，一辆为现役警员拥有，涉案有关的摩托车仍“人车失踪”。

　　警方翻查2001年梁成恩被杀案的证人口供发现，凶徒徐步高在梁成恩被杀后，曾接受“O记”探员调查，并录取口供，探员已重新审核徐当日口供的详情，作进一步调查。

　　有消息指出，徐步高在多年前结识一名女子，并在湾仔谢斐道租下一单位“金屋藏娇”。警方已从凶徒的背景，包括与他同期在学堂毕业的警员、机动部队训练营警员等名单，核对徐是否与死伤者认识，以了解是否另有别情。

　　现场四大疑点

　　在枪战案中，警方发现，案件有四大疑点，首先，死伤警员及凶徒只开10枪，但却寻得11个弹头，多出的一枪究竟是从何而来？二，凶徒如要抢枪，为何不选择“单个”警员，而选择“一对”警员，舍易取难？三，凶徒本身亦是警员，为何犯案不选择偏僻的警区，而选择正进行“百警反黑”的尖沙嘴警区？四，涉案摩托车一直“人车失踪”。由于四大疑点未解，警方不排除另有涉案人士，又或案件另有别情。

　　据悉，枪战现场隧道的盲点装有反射镜，凶徒不可能在隧道藏身，但相对来说，凶徒亦能从反射镜看到警员出现，目睹两警一直步离隧道。警方根据现场环境推断，凶徒是从反射镜目睹警员预备离开时，才采取“突袭”，令一名警员在毫无闪避下，被一枪击毙。

　　摩托车“人车不见”

　　此外，探员在疑凶身上搜出一条附有车牌号码的摩托车车匙，根据车主登记资料，发现该车为另一警员所有，但案发后均“人车不见”，故警方18日2时许，派出新界北快速应变部队近50人，在东涌一带展开大规模的搜索，警员全部戴上白手套，持地图环绕达东路、东涌地铁站对开搜索。

　　警员分成三人一组，沿路边、墙角等停泊摩托车的地点搜查。其间，警员在达东路东涌地铁站对开的路边，发现一部“温拿”型号的目标摩托车。

　　该车车牌英文字母与警方寻找的目标车辆相同，但车牌号数则有异，于是立即通知“O记”探员调查，经调查后，相信该车并非警员寻找的目标车辆。

　　由于警员一直未发现目标摩托车，遂将搜查范围扩大至裕东苑外，至18日下午5时左右仍无所获，警员于是收队离去。