南国论坛：“问责”缺失则廉政失效

　　素来，人们对腐败分子深恶痛绝，继而大加鞭挞。大小贪官，都为老百姓所不齿。可我有点相反，怎么也不能集愤恨于其一身。

　　这是因为，某些官员利用手中的权力大捞特捞，绝非只为自己，其中所得的一部分，要么进贡，要么平衡左右关系，要么安抚同僚和部属（当然，最终还是为了自己）。否则，要想独捞，难！“捞”了也“吞”不下去。

　　再者，多年来，我们惩处腐败，有些地方往往是雷声大雨点小，这与“标”、“本”概念模糊不无关系，即只治罪当事人，而对与当事人有关的其他人，却置之不理或“理”之甚少。须知，腐败的人之所以胆大妄为、前“腐”后继，其中一个原因在于，有人给他升官，有人为他庇护，有人为他提供方便，甚至为他说好话（使其在仕途中层层过关）。凡此种种，就为腐败分子进行违法活动提供了组织保证和社会环境。所以，这就很难激起我惟腐败分子独恨。

　　自毛泽东以来，共产党人就学会了“内部是变化的根据，外部是变化的条件”的辩证唯物论。“根据”固然重要，但“条件”也不可或缺。没有一定的温度，时间再长，鸡蛋只能腐烂变臭，永远也孵不出小鸡。同样是领导，由于“条件”具备，有的才蜕变为腐败分子。

　　窃以为，要想从根本上铲除腐败，重要的一条，就得从产生腐败的各种关系中入手。当我们发现腐败分子后，在调查处理过程中，就应同时调查对其使用、提拔、容忍腐败的人。查查这些人为什么对腐败分子“带病”提拔？“带病”使用？周围的人为什么明明懂得其“有病”而不报告、不说真话？如此追究，绝不是“株连”，而是“问责”。想想看，大凡能腐败的人，多是权倾一方的一个部门或一个单位的领导人，在提拔、使用前，能不权衡再三？若是提拔、使用的人，对其任前不作认真“体检”，任中不注意“保健”和有“病”不治，以及明知有“病”却一意孤行、力排众议地委以重用，就会使腐败分子带“病”工作，给党和人民的事业造成严重损失。若就此“问责”，让与此有关的人负起“失察”的过错，使这些人长远记住：用错人是要追究责任，付出代价的。这样，我们反腐的效果就大不一样了。

　　俗话说，饭不可以乱吃，话更不能乱讲。乱讲，就得为“祸从口出”埋单。本来，明知那个单位的领导就不是一只好鸟，你却把他吹成一只金凤凰，给上级领导或组织人事部门造成误导，用错了人，你就得对自己说的“话”负责。

　　编辑：李华林作者：黄之勇