新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

多样供暖方式“冷暖”不同


http://www.sina.com.cn 2006年03月23日16:35 北京晚报

  本报讯(记者洪燕杰)随着热力集团延长一周供暖时间的结束,今天,多数居民家中的暖气变凉了。市政供暖、小区集中供暖、天然气分户供暖、电热供暖……今年冬天,多样的供暖方式给人们带来了不同的感受。

  市政供暖4成投诉室温低

  家住广安门的唐先生称自己今年过了一个“冷冬”。“两居室中,朝阳的一间勉强达到16℃,阴面的那间也就14℃左右。”唐先生无奈地对记者说,他住的是老小区,居民拖欠供暖费的比较多,已经形成恶性循环了,暖气越来越冷,欠费的也越来越多。

  记者从北京市市政管委了解到,这个供暖季北京市供热服务热线共接到供热投诉电话36749个,其中4成投诉室温低于16℃。

  小区供热穿件单衣过冬

  陈女士去年住进新居,小区集中供热,室温基本都在20℃以上。“客厅、卧室全朝阳,暖气又特别热,所以回到家只需穿件单衣就可以了。”

  据了解,目前本市小区集中供暖温度普遍较高,尤其是新建小区。一位物业公司的工作人员告诉记者,小区集中供暖与市政供暖相比,由于供暖范围小,便于调节温度,居民反映室温低,马上就可以调整过来;与分户供暖相比,住户不必担心装在家里的“小锅炉”会时常出故障。

  自采暖有人欢喜有人愁

  住在回龙观的刘女士昨天刚刚将家中的暖气关掉,由于是自采暖,啥时开啥时关全听自己的,所以刘女士今年冬天没有因为家中暖气不热而挨冻。更让她高兴的是,天然气供热还十分经济,“一个采暖季,加上做饭、洗浴,一共才用了900多个字,不到1800元。”据刘女士介绍,她所住的房子面积是230平方米,如果按照市政供热的收费标准,一个采暖季,供暖费就要近7000元了。“我们小区窗子都是双层玻璃,保温效果比较好,另外,邻居都住满了,所以比较省吧。”

  同样是天然气自采暖,孙先生却和刘女士的境遇大不相同,最高能烧到20℃,供暖费一点不比集中供热省不说,“小锅炉”还三天两头出故障,维修费又额外支出了上千元。在与刘女士的情况比对后,孙先生得出的结论是:不同的暖气片不同的炉子品牌,烧出的结果不一样。

  电热供暖室温不高

  “电热供热最大的优点是不像暖气刚开时,在屋里呆久了会感到口干舌燥。”入住新居,王先生对自己家电热膜供暖方式很满意,由于是自采暖,王先生可以根据天气变化随时调节温度,104平方米的房子,一个采暖季下来,家里所有用电加在一起,共花费了3000多元,价格和集中供暖差不多。

  “电热膜供暖感觉比较舒适,但温度调不了太高。”同样用电热膜采暖的秦女士告诉记者,家中的温控器即使调到25℃,室内温度最高也就在20℃左右。让秦女士担心的是,电热膜都是嵌在天花板里的,时间久了,一旦出现问题,维修也是件麻烦事。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有