Ｎ本报记者 储白珊 实习生 王昱
本报讯 10年前，贵州小伙刘俊到闽清打工时，被怀疑盗窃遭闽清公安人员殴伤。2006年1月17日，刘俊状告闽清县公安局一案，在闽清县法院一审开庭（详见本报1月18日A30版特别报道）。日前，闽清县法院做出一审判决，驳回了刘俊的诉讼请求。昨日是上诉期的最后一天，刘俊代理人向福州市中院提起上诉。
针对刘俊的起诉，闽清县公安局提出三点疑问：一、刘俊曾在2005年4月和8月公安人员上门调查时，找残疾人冒充，刘俊的身份值得怀疑；二、刘俊的伤情发生在10年之前，至今才提起诉讼已超过诉讼时效；三、刘俊提供的伤情鉴定书有重大虚假之嫌，要求重新鉴定刘俊伤情。
一审判决，法院对刘俊当年在派出所受伤的事实予以认定，并确认刘俊的伤害案适用国家赔偿法。同时，法院认为刘俊受伤后，一直没有放弃对闽清县公安局以及福州市公安局的赔偿请求，这些请求均能引起诉讼时效的中断，所以刘俊的起诉未过诉讼时效。一审法院还认为，刘俊对自己的伤情负有举证责任，法院曾要求刘俊伤情需重新鉴定，但刘俊拒绝了，导致法院对刘俊的伤情无法通过鉴定结论予以认定，对此判决刘俊举证不能，驳回刘俊的诉讼请求。
刘俊的代理人认为，一审中，被告闽清县公安局要求刘俊重新鉴定伤情时，已过了举证时限，刘俊已提供一份伤情鉴定和两份残疾证明，完全没有必要再做伤情鉴定。
