节能精打细算需耐心

　　新闻提示

　　市规划委日前公布了《居住建筑节能设计标准》征求意见稿，其中有两项强制性条文，一是一般情况不得采用普通电 散热器或家用电锅炉等直接电热式供暖设备；二是鉴于目前住宅的外窗越做越大，对节能非常不利，窗、墙的面积比不能超过 一定的限值。北京的电力生产主要依靠火力发电,采用电散热器、电暖风机、电热水炉等电热直接供暖,是能源的低

效率应用 。

　　看到这两条强制性条文，有一个突出的感觉：节约能源，也到了需要精打细算的地步。

　　条文是针对住宅设计的，一旦实施，意味着曾经风行的“唯美”设计理念将被淘汰，住宅将更多地考虑节能要求。但 是，这也提出了一个问题：有了条文，该怎么落实？换句话说，怎么能让人把外飘窗的面积控制得合适，又怎么能保证人们不 用电散热器呢？

　　挨家挨户地入户检查显然是行不通的，把好审批的关口，也难免会挂一漏万。

　　所以，仅仅有条文来表明精打细算的态度还是不够的，还需要有耐心，来制定一系列的措施，使得条文能够准确地实 施。比如在冬季供暖的阶段，最好采取一种更科学的标准，来确定供暖量是否合适，让住户别再为挨冻或者暖气过热而操心， 让大家觉得，窗子过大，最终会导致自己吃亏。

　　另外，对于一些家用电器的销售与使用，也应该有相对应的控制，对源头进行梳理，比对住户提出要求更可行些。当 然，这不是规划委一个部门所能做到的，相关的部门，都应该积极地参与其中。

　　还有一点需要提醒的是，冬季已经过去，夏季即将到来，其实更迫切应该关心的，是夏季的空调使用——夏天对

　　另外，节约能源所产生的成本需要每一个能源消耗者承担，同时，决策者也应当尽早避免决策过程中的疏忽。因此， 在制定条文的时候，一定要三思而后行，让大家理解，为了经济的发展和环境的改善，我们现在做出牺牲，是必要的——在这 一点上，政府与老百姓应该形成相互理解与合作的态势，做到这一点，也需要耐心。

　　本报评论员

　　程赤兵