中央党校针对民企老板的短期培训已办60多期，有近万名学员。除了学习课程之外，“结交朋友”被许多学员视为收获之一。有学员总结得很精辟：“中央党校为民营企业家搭起了学员和领导、学员和专家、学员和学员之间沟通的平台。”(3月27日《新京报》)
民企老板利用去党校培训的机会“扩展人脉”，结交党政干部，这会使人产生很复杂的联想。许多人担心：这是否会增加“权力和金钱结盟”的机会。应该说，在官商勾结的
腐败案件频繁发生的大背景下，人们有这样的担心不是完全没有道理。
但是，这种担心是一种典型的“中国式思维”，要是在国外人们或许就不会有这种想法。企业老板去拜访政府官员，或者政府官员去走访企业，甚至定期举行一些非正式的官商界联谊活动，谁都不会觉得有什么不妥。因为，政府不仅是企业的“服务员”，更是社会公共事物的责任承担者，不了解企业怎么给企业服务，不和企业老板接触，怎么能动员企业承担更多的社会责任。当然，政府要员在与工商业老板的接触中，也会有腐败发生。但是，大家一般都不用太担心，因为有极其严格的监督机制作保障，特别是媒体的舆论监督，甚至能让官员没有任何隐私可言。特别是一些官员的社交活动，和谁交往的，怎么交往的，一举一动都在记者的眼皮底下。一些不正当的交往活动，一旦被曝光，相应的调查手段马上就会启动。涉嫌的官员不仅会受到议员们的质询，甚至还会面临司法调查。
但是，中国就缺乏这样的廉政防线。政府官员的社交活动，在平时往往游离于监督之外，他们和谁交往、怎么交往的，总是深不可测，现在，又是在党校这样一个高级干部集中的地方，如果官商交往过于频繁、密切，就会有诱发腐败的可能。
民企老板和官员结交，并没有错，问题在于，目前有许多的政府行政权力还决定着市场资源的配制，而且政府的权力又被太多地集中在官员个人身上，同时，官员的日常行动又缺乏有效的监督制约措施。这些，显然都是有待于改进和完善的。
不反对老板和官员的交往，但是必须从制度上预防腐败发生的各种可能。长远看，应该引入更加严格的监督措施，包括舆论监督，彻底管住官员的社交圈。
