海南民警枪击无辜村民

　　6年前，海南省东方市大田镇居民邢亚盖无故遭民警枪击。

　　案发后，公安机关以邢亚盖是杀人犯罪嫌疑人为由，认为民警开枪属正当行为予以通报表扬。

　　2006年3月15日，邢亚盖收到了检察机关签发的《被害人权利义务告知书》，6年前开枪击伤他的警察已被检察机关指控涉嫌滥用职权罪。

　　这起6年的冤案终于有望昭雪。

　　记者日前来到邢亚盖的家乡，就6年前的那起警察枪击案进行调查。

　　民警开枪击伤村民

　　“2000年7月24日，岳父家盖房子请我的几个兄弟帮忙。下午，我骑着岳父的摩托车去新宁坡村零公里集市买菜招待客人。此时正是当地香蕉成熟的季节，每年派出所的民警都要协助税务所的人员在这里设卡对往来的香蕉商贩收税。当我骑摩托车行至税务所设卡地点附近时，突然想起自己没有驾驶执照，怕民警抓住罚款，便掉头往回开。就在我掉头的一刹那，听见背后两声脆响，紧接着我的腰部和右背部便流出鲜血。我明白我是被枪打了。”邢亚盖用颤抖的声音向记者讲述着被枪击的过程。

　　民警要求家属私了

　　记者在新宁坡村的一间普通房屋内见到了邢亚盖的岳父符光华，当时他是新宁坡村村委会主任。

　　当时，符光华得知邢亚盖被枪击后，急忙跑到离家100多米的大田乡政府反映情况。乡党委书记唐道勇听说后马上吩咐用乡政府的车把邢亚盖送往东方市人民医院抢救。

　　符光华说：“当我们的车开到收税站时，我跳下车指着税务所所长李诗海和工作人员大声质问‘谁开枪打了人’，没人吱声，这时候大田乡派出所副指导员文瑞强从派出所里跑出来慌张地说，‘是我开的枪，我错了，你们不要报案，所有费用由我支付。’”

　　当晚9时，邢亚盖经医院抢救脱离危险。

　　“邢亚盖脱离危险后，文瑞强与他的朋友章生贵、李诗海请我们吃饭，再三请求不要报案，一切费用由他负担。我拒绝后，双方不欢而散。”

　　被害人成为在逃犯

　　第二天早上，符光华和他的弟弟符光富与邢亚盖的父母到东方市报案，然而令邢家意想不到的事情发生了。

　　符光华说：“就在邢亚盖的父母报案不久，东方市公安局刑警大队和大田乡派出所民警赶到医院，以邢亚盖是杀人在逃嫌疑犯为由，在没有拘留证、逮捕证的情况下，将根本无法行动的邢亚盖用手铐铐在病床的床头上。”

　　公安人员在病房内对邢亚盖进行了两个多小时的审问后，警方认为邢亚盖是“杀人在逃犯”。公安人员把邢亚盖病房里的窗子和门封闭，不得与外界联系，并由警察24小时监控。

　　东方市公安局纪检委专门到新宁坡村走访群众，查看户口时发现邢亚盖与被指控参与命案的嫌疑人毫不相干，要求解除对邢亚盖的监控。

　　8月2日，警方要求由符光华担保，将被铐了8天8夜的邢亚盖解开手铐，取保候审。

　　“2000年8月11日，邢亚盖只好出院回家中治疗，三年后逐渐恢复，但至今仍然干不了重活。而公安机关对邢亚盖采取的取保候审措施，一直到现在还没有解除。”符光华说。

　　公安机关另有说法

　　根据东方市公安局2000年8月2日出具的《关于大田派出所副指导员文瑞强开枪击伤杀人在逃犯邢亚盖的调查报告》显示：“1999年8月22日，大田乡新宁坡村青年邢亚佳参与打死了王某，案发后犯罪嫌疑人邢亚佳仍潜逃在外。根据大田派出所所长章生贵的安排，文瑞强在大田乡零公里税务关卡内蹲坑守候，抓捕‘8·22’杀人案在逃犯，当发现邢亚盖骑摩托车往税卡开来时，文瑞强大声喝道‘站住！’邢亚盖立即掉头逃跑，文瑞强徒步追赶并朝天鸣枪，邢亚盖并未停车，于是文瑞强连开两枪击中邢亚盖。文瑞强开枪后不清楚是否打中了邢亚盖，直至晚6时，大田乡党委副书记打电话至派出所后，文瑞强方知故意杀人在逃人员邢亚盖被击伤。”报告中还写道：“可以认定，文瑞强使用枪支属于正当行为，市局予以通报表扬……”

　　符光华告诉记者，“佳”与“盖”在当地黎族方言中发音相近，但邢亚佳是新宁坡村6队村民，当年17岁，邢亚盖当时已经27岁。两者并非同一人。

　　◆跟踪采访

　　受害人认为——

　　所有参与人员都应承担责任

　　2006年春节前，由邢亚盖一家寄给中央有关部门的一份信访材料得到了领导的批示。之后，海南省检察院将此案指定海口市琼山区人民检察院调查。

　　2006年3月14日，记者到海口市琼山区检察院采访，该院黄副检察长告诉记者，“接到上级指示后，我院渎职局对文瑞强一案进行了调查，已经侦查完毕，目前已进入审查起诉阶段，将以涉嫌滥用职权罪对文瑞强提起公诉。”

　　对于文瑞强是否是因拒绝私了而诬告邢亚盖一事，他说：“案件没有经过法院审理判决，不便透露。”

　　3月15日，在记者即将发稿时，邢亚盖电话告知记者，他已经收到了由琼山区人民检察院发出的《被害人权利义务告知书》。对检察院以涉嫌滥用职权罪对文瑞强提起公诉的事实，邢亚盖表示并不满意。他认为，从他遭枪击至今的一系列事情都是极不正常的，难道不应该让所有的当事人承担责任吗？他表示保留追究所有相关人员法律责任的权利。

　　本版稿件据《工人日报》