在时下的一些作品和影视剧作中，拿历史人物开涮，为千古罪人鸣冤，把英雄人物当成消费品的始作俑者，他们打着人性化做旗号，吹嘘艺术的当代意识就是追求流行时尚。近日被炒得沸沸扬扬的《雷锋和他的初恋女友》，把人们心目中的奉献者雷锋的所谓爱情作卖点，拆穿西洋镜其实就是钱作怪。
这种向历史人物挑战的所谓作品，对我们并不陌生，比如电视剧《林海雪原》，把
杨子荣从传奇英雄拉到市井人物的位置上，还美其名曰：贴近观众；对《沙家浜》的小说改写，将阿庆嫂、郭建光和胡传魁的关系写成了三角恋爱和情场之争，认为这是人性化的处理。更有甚者，帝王将相全成了理想男人的化身，徐霞客被描写成徐嫖客，李莲英成了民族英雄，只差没有给秦桧平反。如此胡编乱造随心所欲地消解历史，试问中国历史还有无可信度？
确实没有女友的雷锋，硬要编成一幕含情脉脉的“情史”，炒作大王邓建国称得上是当代的“泥人张”，他手中的泥爱怎么捏便怎么捏。
或曰：“雷锋是个品牌，时代观念的反差有利于品牌的推广”，把雷锋作品牌，滑天下之大稽。雷锋就是雷锋，不需借炒作在市场上推广。时代观念的反差难道就要把真善美说成假恶丑？
或曰：“每个时代的人，对于上一代人的生活都有自己的解读。”生活是历史的重要组成，历史不是少女可随意打扮。如果这代人随意解读上代人，那么下一代人不也同样可以随意解读这代人，天下岂不大乱？
或曰：“今天已无法要求雷锋作为全民偶像了。”（引号内均见3月23日《羊城晚报》）是的，在多元化社会的今天，你可以把刘德华或超女作偶像，但你总不能把不少人心目中的偶像雷锋消解吧。
亵渎历史人物，是恶搞者自鸣得意的无聊，历史人物成了他们捞钱的工具，说穿了，无非为了花花绿绿的银子。
（晓健／编制）
