国企垄断行业 何谈“牺牲”？

　　□一家之说

　　Ｎ汪晓波（媒体从业者）

　　据报道，国资委主任李荣融继发表“石油电信电力等行业中几乎没有垄断”的论断后，近日又为中石化和中石油喊冤，称两大集团为稳定大局牺牲了800亿元，而这些牺牲很多

人都没有看到。

　　站在两大国企的立场看，800亿元的确是一笔庞大支出，但如果要把这个800亿当成是某种“牺牲”，还要套上“维护大局”的光环，只能说是在偷换概念了。

　　“牺牲”是一种高风亮节，在本质上是损己利人的行为。中石化和中石油作为国有大企业，其收益扣去经营成本后的利润部分，理所当然地要服从资产所有者的宏观安排。

　　石油等能源产品价格的波动，会影响到国家经济的正常运行，而国有企业在维护国家经济安全方面担当责任是义不容辞的事。具体说，中石化和中石油在国际原油价格大幅上涨的情况下，无疑须为宏观稳定做出必要的贡献，这种贡献是国有大企业服从整体利益的本分之举，而不是“损己利人”，因此也就谈不上“牺牲”。

　　什么是“维护大局”？当洪灾发生时，地方政府命令开闸泄洪，淹掉许多村庄和田地，以保卫大城市不受影响，这是中国农民的“维护大局”了。而中石油2005年的净利润是1000亿元，中石化的利润也在不断诉苦中一路上扬，巨头们还在2005年末获得财政部的巨资补贴，和这些相比，800亿的支出算得了什么？与泄洪区的农民相比，声称能源巨头作出“牺牲”就更显得牵强了。

　　更关键的是，曾有学者指出，在巨头们的高额利润里，凝聚着石油业民营企业大量的牺牲以及普通民众多付的账单，800亿元对社会的反哺，不过是对垄断经营与不公平竞争的些许补偿。在我看来，能源巨头如果真的想做出“牺牲”，不妨从打破垄断开始。