新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

4月1日,“台农”生死劫?


http://www.sina.com.cn 2006年03月31日02:38 东南快报

  台江农贸生死劫·整改

  4月1日即将到来,许多人都在关注着福州台江农贸服装批发市场(以下简称台农),因为这一天将可能让台农成为过去。

  此前,政府部门曾公开表示,4月1日前,台江农贸市场如果消防整改不到位,将以
政府的名义关闭查封。

  之前,他们积极筹集整改资金,为了能顺利地通过这次消防整改。

  台农业主和经营户们焦急等着这一天,这一天将决定他们的去和留。

  

4月1日,“台农”生死劫?

  (图)台江农贸服装批发市场人气颇旺

  缘起

  一场意料之外的检查

  2005年12月26日下午,一群“不速之客”不期而至台农。他们不是来台农谈生意的客户,而是专程来“找茬”的。他们就是公安部预防重大灾害事故保障公共安全专项督察组。

  来台农之前,他们刚刚到过厦门。厦门一家批发市场因消防问题,已被他们要求限期整改。

  “福州台江农贸服装批发市场消防比我们还差,为什么你们不去查它呢?”厦门那家批发市场经营者的这样一句不经意怨言,就让台农“引祸上身”了,正所谓树大招风。

  谁都没想到这样一场突然的检查,却让台江农贸这座已经使用了18年左右的建筑的消防问题被全部抖了出来。

  狭长的消防通道两旁堆满了经营户的货物,原本要求3米宽的消防通道,现在只容一个人通过。在这样的环境中人声鼎沸,塑料吊顶上布满了电线,在商场中行走就像是在走迷宫。

  同时包括市场内喷淋、烟感报警系统、疏散通道、防火卷帘和消控室等在内的数项消防指标都存在着明显的漏洞。

  在督察组成员看来,这样的商场一旦出现火灾,后果将不堪设想。

  而实际上早在督察组一行来到台农之前,福州市政府已经在重视台农的消防问题了。

  插曲

  市长曾亲自暗访台农

  其实,在公安部督察组检查之前,台江的消防问题还惊动了时任福州市代市长郑松岩。

  去年11月,刚刚履新的郑松岩当时还未在媒体以新身份公开露面,就对台江农贸市场进行了微服私访。

  事后,台农市场有关负责人回忆说:“当时谁也不知道新市长是什么样子,他也没向任何人打招呼,就一个人到台农转去了。”

  狭窄的过道、拥挤的人群、混乱的交通……事后,他作出批示:台农市场很繁荣,但是市场很混乱,消防有隐患。

  郑松岩当即就下定决心要整治台农的消防,马上指示有关部门要抓好火灾隐患的整改工作。

  12月22日郑松岩再次就台农问题作出批示:限期整改,达不到安全条件,绝不能营业!

  叩问

  4月1日会是台农死劫?

  1月上旬,专业的消防工程公司完成了对疏散通道划线标界、配齐灭火器、张贴禁烟标志和增设疏散指示标志。

  二楼完成自动喷淋和烟感报警系统更换,并增设了200多个喷淋头和60多个烟感,清理了连接通道上的店面,拆除了大量的可燃装修。

  2月7日,经过近1个月整改的台江农贸市场,杨爱金副市长率领的检查督导队发现,虽然台农的消防在许多地方有了改善,但仍然存在占道经营、疏散指示标志不明显、批发商在商场内吸烟等隐患。

  随后,在现场召开的协调会上,杨爱金副市长表示,今年4月1日前,台江农贸市场如果整改不到位,将以政府的名义关闭查封。

  2月15日,福州市台江区广宇商贸城、南台商贸中心、南方商厦、古街商厦四家单位的地下商场,就因为存在重大消防隐患,被关停。

  现在,离4月1日生死大限越来越近,大家不禁又为台农的命运担忧起来。4月1日真的会成为台农的大限吗?

  利益

  难得把众业主聚集在一起

  3月24日,在福州台江瀛洲工商管理所的大会议室里,人头攒动。

  聚集在这里参加会议的有近200个人,操着各种口音,他们就是躲在幕后收房租、平日里难得一见的台农店面业主。他们分散在全国各地,互不联系,是什么风把他们“吹”回台农呢?

  原来,政府曾公开表示,今年4月1日前,台江农贸市场如果整改不到位,将以政府的名义关闭查封。

  台农市场整治领导小组办公室金天基书记告诉记者,整改过程中最难的就是筹集资金。因为台农有100户业主分散在外地,平时很难找,而让经营户出钱,他们又不愿意,经过2个多月的紧张联系,才在3月24日召集齐了业主。

  业主

  1000元集资款比较合理

  面对这样一场集资会,业主的想法却是出奇统一,钱要缴,但缴多少,缴多肯定不干。

  “台农服装城”群防群治领导小组负责人陈性建告诉记者,台农二楼属于集资建设,每个月业主都能收到不菲的租金,其中的利益各位业主心理都清楚,所以出钱进行消防整改他们基本上愿意。

  当陈性建在会上表示每户集资1000元的时候,台下原本紧绷着脸的与会业主顿时松了一口气。王女士当即就向记者表示,1000元比较合理。

  虽然最终还是交了钱,但是业主的态度与最初的时候却截然相反。

  王先生的话解释了这种“合理性”,实际上不管交多少钱,最终都轮不到业主掏腰包,因为业主会将费用转嫁到店主身上。

  但关键的问题在于,农贸现在的生意不好,集资较多,转嫁给商户的也多,店租一旦涨得太高,经营户肯定受不了。所以1000元的集资款应该是皆大欢喜。

本报记者 汪孝林 黄欣达 韩娜/文 毛朝青/图

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有