钟鼓篇：“金瓶梅遗址公园”，别忽悠得太离 谱

　　安徽省黄山市徽州区西溪南村将以《金瓶梅》小说为背景，投资2000多万元开发建设“金瓶梅遗址公园”———据3月29日《新京报》报道，早在2003年，《金瓶梅》故事景点开发就已纳入该区旅游房地产招商项目，目前正按照《金瓶梅》小说中所描写的场景复建“金瓶梅遗址公园”，该公园占地面积达1.5平方公里。

　　徽州招商网上“《金瓶梅》故事景点开发项目简介”中有这样的描述：“书中主要

人物‘西门庆’的原型为西溪南大盐商吴天行。‘西门庆’的私家园林花园(葫芦门、果园、野径园)、‘藏春坞’等在西溪南依旧可见。《金瓶梅》是全方位传播徽文化的载体，扯动着徽文化的每一根神经。”看到这里，相信对《金瓶梅》稍有了解的人都会纳罕：无论传统文化怎么日渐式微，总还不至于沦落到要由“西门庆”来扛起复兴传统文化的大旗吧？

　　《金瓶梅》由于其内容的敏感，一直以来招致各种评说，备受公众关注，若能将其中场景“成功”复制于现实生活中，其轰动效应定然不小。“金瓶梅遗址公园”的策划者显然是想把它当成一棵“摇钱树”———按年接待10万人次、票价30元/人次计，年门票收入就是300万元。谁都看得出，所谓“弘扬民族文化”不过是“拉大旗做虎皮”罢了，一些人所看中的，无非是《金瓶梅》中的“金”。

　　在笔者看来，修建“金瓶梅遗址公园”的创意实在荒唐，其荒唐之处不仅在于以《金瓶梅》为蓝本，更在于它暴露出时下各类“主题公园”泛滥成灾的世相。在加快经济发展的大潮中，各地对历史文化资源的利用日益重视，不少地方兴起了“考据热”，但凡与本地有点瓜葛的历史人物都被翻出故纸堆，稍加包装就打着“复兴传统文化”的旗号将他们推上“振兴地区经济”的前台。为了挖掘有限的资源，不仅流芳百世的英雄人物被找了出来，就连遗臭万年的反面人物亦不得闲。更有甚者，一些地区为了“争名人”、“争名胜”，还常常口诛笔伐闹得不可开交。

　　笔者注意到，反对修建“金瓶梅遗址公园”者多是以谴责西门庆的荒淫无耻为论据。那么，若是将故居公园的主人换成一位光明磊落的英雄好汉，比如换成武松，难道这样的公园就有实际意义了吗？我国的历史文化源远流长，古书典籍之中的各类名人何止万千？若将他们一个个地拉出来，又将让他们“定居”何处呢？

　　为了经济利益而打着“文化”的旗号一次次把作古的历史人物拉出来炒作，既显得对古人不够厚道，更是对传统文化的一种亵渎。修建“金瓶梅遗址公园”之类的创意，还是少些的好。