屠杀三同学 “马加爵第二”受审

　　死者父亲怒气难遏 当庭搧犯嫌一耳光

　　仇人相见，分外眼红。昨天，被称为“马加爵第二”的震惊全国的云南文山校园凶案元凶被押到被告席上受审，但庄严的法庭也压不住死者家属的怒火。啪！嫌疑人才就位，就挨了一个响亮的耳光……

　　经过一天的审理，法庭宣布择日宣判。

　　法庭上的愤怒

　　昨日早上9点，当被告被押进法庭，法官、检察官等各方均一一在庭上落座，众受害人家属也进入法庭之时，意外发生了：案中死者之一韦仕友之父韦朝亮突然冲到被告席面前，举起右手，“啪”的一声，搧了被告人张明一记响亮的耳光。随后，满怀愤懑的韦朝亮打算走回到旁听席，两名法警却冲了过来，将其扑倒在地。这一突变让法庭上所有的人都措手不及，众多受害者家属当即一拥上前，与两名法警扭打在一起。审判长从审判席上快速走下，对各方进行制止。

　　犯嫌被控犯两罪

　　文山州人民检察院公诉人指控称：2005年10月10日晚，被告人张明从后窗进入广南星光通信手机店，盗走各种型号手机29部，价值26040元。第二天，他找到广南誉辉手机通信中心，以6000元的价格，一次性将这些手机全部出售给了对方。5天后的晚上，张明再次来到星光通信手机店，欲继续盗窃手机，被当场抓获。17日下午，张明竟从派出所逃跑。

　　逃跑后，张想到报复经常讲他家闲话的同学韦仕友，为此，张找来一把菜刀，当夜11时许，他进入阿科中学11号男生宿舍，将韦仕友喊到教学楼背后的田埂上，用菜刀将其砍死，将尸体移至干沟内，用稻草掩盖后逃离现场。

　　作案后，张明回想起在学校喊韦仕友出校时，曾在男生宿舍楼梯处碰到过同村的在校生陆坤、陈黎雨二人，于是，担心韦被杀的事情败露后被追查，张便于次日晚11时许，携菜刀进入陆、陈二人住的9号宿舍，用菜刀将熟睡的陈砍死，将陆砍成重伤后逃离现场。后陆因抢救无效死亡。

　　公诉机关认为，应当以故意杀人罪、盗窃罪追究张明刑事责任。

　　校方被控应担责

　　昨日的审理是刑事案件和刑事附带民事诉讼一起进行的，三名被害人父母分别提出了20余万元的索赔。由于认为学校对血案的发生也负有不可推卸的重大责任，他们要求被告阿科乡中心学校与张明一道，连带承担所有的赔偿责任。

　　关于学校的责任，受害方认为应该是一种“双重责任”。代理人李春光指出：“一方面，学校没有教育好自己的学生，当学生思想出现问题时没能及时发现并加以纠正，当学生已经走上犯罪道路时，也没有及时采取强有力的法律措施，这是酿成这三起校园血案的重大原因之一。这是校方对于被告人的罪行应该承担的责任。另一方面，学校在住宿制度和宿舍管理上存在重大缺陷，对凶手连续潜入宿舍作案或将同学诱出作案都没有任何察觉和防范，这也是三名学生被害的原因之一。”

　　校方在对这起校园血案深表遗憾的同时，称可以出于人道主义的考虑，对每家被害人支付两万元的补偿。

　　犯嫌异常镇定

　　整个审理中，被告席上的张明看上去显得无所谓的样子，让人无法猜测出其内心的动向。对于向自己提出的共高达60万的赔偿要求，他起先的反应是“听说坐牢就可以不用赔钱了……”

　　“我们认为这样连杀三人的刽子手必须枪毙，否则不足以平民愤！”针对群众普遍持有的这种观点，受害方代理人李春光律师无奈而又冷静：“根据我国未成年人保护法的规定，如果犯罪时不满18岁，被告不能适用死刑。但对于如此恶性的杀人案件，我觉得应该在法律的范围内采取最严厉的量刑。”

　　审理结束后，审判长宣布择日宣判。

　　一句闲话引发血案

　　发生在文山州广南县的这起校园血案震惊了全国，犯罪嫌疑人作案手段之残忍，以及他归案后在供述自己罪行时的那份冷酷都让人感到匪夷所思。案发后，张明便被冠以“冷血杀手”和“校园杀手”的称谓，恶名远扬。究竟是什么让这名初三学生走上了这样一条不归路？他究竟是出于什么样的动机，才对自己同校的3名学弟和“好朋友”举起了屠刀？

　　1989年5月15日，张明出生在文山州广南县阿科乡卡村一个穷困的村民家庭。张明的父亲是外地入赘来这里的“上门姑爷”，他对张明一向都比较溺爱。才几岁时，张明就曾多次偷窃同村及临村乡亲家里的东西，父母却从不责怪儿子。

　　据张明的父亲张树昌后来所说，18日晚上，儿子在作案后回到了家中，他听到楼上有声音，上楼一看儿子已经睡在床上。随后，张树昌也上了楼。在父亲的严厉逼问下，张明开口承认自己杀了人。当时，张树昌就劝儿子去投案自首，并将儿子拖下楼。在走到离县城不远的一个瑶族山寨，张明挣脱了父亲的手向山下跑去，张树昌没追上，只有半途回家。次日晚上，他们都想睡觉了，忽然听到外面敲门声。张树昌从门缝里看见，门外站着狼狈不堪的儿子。开门后张明冲进厨房，狼吞虎咽地吃着剩饭。几乎没有犹豫，趁着他吃饭的时候，张树昌跑到离家只有100多米的龙蚌小学，向专案组民警报警。 据生活新报