评论：首席评论：对贝卢斯科尼的胡言该持什么态度

　　□钱克锦

　　意大利总理西尔维奥·贝卢斯科尼竞选连任的形势很是不妙，为了丑化竞争对手中左派政治力量，这位屡屡因嘴闯祸的总理再一次口不择言，居然说中国曾经“把婴儿煮了作肥料”，以攻击共产主义制度———总理说出谬论，自然是举世哗然，继而成为人们议论的热点。

　　对于这番荒唐言论，贝卢斯科尼自己的解释是，“我当时管不住自己”，他的竞选对手普罗迪总结说，这说明了“贝卢斯科尼不合适做一个国家的领导人”。

　　毫无疑问，这番言论必然引起中国人的公愤。在中国外交部表示“不满”、认为“意大利领导人的言论应该有利于中意友好关系的稳定和发展”，众多媒体也做了充分跟踪报道的理性反应的同时，我们再一次看到了很多激愤的“爱国者”更加情绪化的反应：有的立即祭起“抵制意大利国货”的大旗；有的开始挖意大利法西斯的根源；有的还因为贝卢斯科尼是著名的AC米兰足球俱乐部的老板，就呼吁大家不要再看这个球队的比赛……

　　所有的反应都可以理解。不过，如果把头脑冷却一下，再多观察国际环境。那么在呼吁抵制、决定不看球之余，我们可能还会有更现实、更理性的看法和反应。

　　应该看到，贝氏当然不是第一个对中国进行胡言的人，当然也不会是最后一个。国际社会中，“中国是世界的威胁”、“中国将要崩溃”、“中国为什么要干涉我们参拜靖国神社”等各种各样的言论总是层出不穷。这似乎应该让我们意识到，随着中国的发展，在国际上交往的增加，不仅对中国友好的言论、正面的评价越来越多，而且由于社会制度、文化差异、国家利益和具体事件上的利益冲突，对中国的负面言论甚至别有用心的攻击和诽谤也将会时常出现。现实地看，我们不能指望生活在一个被赞歌包围的国家里。

　　对于这些不利甚至充满侮辱的言论，也大可不必不分青红皂白，一律作出“只要不说我好，必然包藏祸心，坚决把你斗死”的反应。而应该看到，这些言论背后到底代表了什么一种基础。比如，大嘴的贝卢斯科尼在散播“煮婴“谬论时，他不是几百年前认真记下自己在中国亲身经历的马可·波罗，而是一个为拉选票而哗众取宠、口无遮拦的意大利政客。而且，他的言论在意大利也遭受各界批评。对于这样政客的个人言论，自然应该进行反击和嘲讽，但并没有必要去抵制整个意大利。

　　实际上，对“反华”言论，不问任何具体情况，一律回以气吞山河的强硬，反映的恰恰是外交学院院长吴建民所说的“弱国心态”。而摆脱这种心态，就要现实地看待这个世界，理性地回应这个世界，对各种胡言也能做到“有理”、“有节”地回应。

　　（金陵／编制）