让群众远离危险地区

　　新华社重庆开县讯今年3月25日，中石油重庆市开县高桥镇罗家2号井发生天然气井井漏事故，万余名群众被紧急疏散转移。经过抢险队伍7天6夜的奋战，井漏终于被封堵。

　　联系到两年多前在同一地点发生的悲剧，这次井漏给我们再一次敲响警钟:发展绝对不能以牺牲群众的生命为代价。

　　两次事故两种原因

　　现场的工作人员告诉记者，这次发生井漏的罗家2号井旁边几米之外，就是罗家16H井特大井喷事故发生地，发生在2003年12月23日的那场灾难，导致243人因硫化氢中毒而死亡。

　　两年多前的那次事故，是由于有关人员违章操作，造成气体从钻具水眼喷出;而这一次，则是深埋地下2000多米的钢管受到硫化氢侵蚀等破坏所致。由于地质疏松、地层缝隙多等原因，此次井漏造成长达数百米河面的大面积泄漏区。

　　专家解释说，由于上次井喷点只有一处，点火释压后压井相对容易一些;而此次事故点多面大，地质情况复杂，是长时间堵漏压井不成功的主要原因。

　　两次事故两种结果

　　“这次井漏事故没有造成人员伤亡，群众及时得到通知、启动紧急预案是其中的重要原因。”开县县委书记蒋又一说。而2003年的井喷导致大批人员中毒死亡，而且距离井口越近的村庄死亡人数越多，就是因为信息不畅、群众获知信息不及时。

　　两种结果的对比告诉人们:时间就是生命，信息就是生命，信息的及时告知、预警应急机制的时刻畅通必须保证。

　　有村民反映说，早在3月22日，他们就发现井口冒黑烟，地下有像打雷一样的声响，因此几天晚上都不敢睡得太安稳。不少群众提出，天然气井一旦出现异常情况应及时通知群众并告知危害程度，而不是等出现了无法控制的重大灾害时才通知。一位上次死里逃生的晓阳村村民对记者说:“不能搞了一次搞二次，不能拿老百姓的命不当回事!”

　　当地安监部门的一些干部建议，中央在地方的企事业单位不能与地方的安全生产监管脱节，成为安全生产监管的“盲区”，在安全生产上一定要打破条块分割，企业要和地方政府共同制定特大安全事故的应急预案。

　　两次事故一个教训

　　此次井漏事故堵漏压井成功后，中石油有关负责人表示，将继续对罗家2号井进行监测、观察，一定要确保周边群众的生命安全。

　　但这次井漏事故和2003年井喷给当地群众留下了较大的心理阴影，他们普遍担心这样的事件“经常化”。当地一些干部认为，从两次事故中得出的一个重要教训是:应该让群众远离危险区。

　　张景勇黄豁张琴

　　实习编辑：张书亮