今后，价格听证须进行成本监审，未经成本监审的，政府价格主管部门不得制定价格（《齐鲁晚报》）。
在以往，凡逢价格听证，则逢“听”必涨，听证已成为涨价的代名词，价格听证会也几乎直接被打扮成了涨价新闻发布会。而堂而皇之靠听证会“自抬身价”的涨价风，一时喧嚣尘上，直至风靡各地！如此“依法涨价”的“水”听证，之所以难以有效得到应有的遏
制，关键就是成本监审程序缺席，导致各类听证注水多多，即便参与听证者心有疑问，也往往因在成本背景资料上不知情而变得无从问起，徒令欲通过听证程序达到其涨价目的者轻易得手。而今后凡涨价必须进行成本监审的规定，可谓依法扼住了乱涨价者的咽喉，从而使相关涨价听证变成了名副其实的“阳光听证”，而涨价者逢“听”必涨的美梦，也便从此梦断成本监审监控下的听证会了。
在没有成本监审的情况下，申请方要求涨价的理由似乎都非常充分，但听证之形式却十分的荒唐和无聊，即大凡涨价听证，就如同申请方为参与听证的人员出了一道关于涨价的“命题作文”，然后让听证的各方从各个角度寻找涨价的理由或论证涨价的合理性。而那些不能严格按照“命题作文”的“文法规则”行事的一方，便肯定会被听证的组织者毫不犹豫地判为“跑题”。而存心“跑题”的听证方，不仅进不了听证会现场，即便进去了，也未必能够顺利“发声”。因为缺了成本监审的帮助，相关涨价听证即便在光天化日之下进行，也未必能阻止组织者实施其暗箱操作，这就难怪其涨价方案在听证会上能被顺利通过了！而此一出出的“涨价好戏”的“演出成本”，还竟然悉数由广大消费者埋单。
实际上，没了成本监审的辅佐和过滤，听证会即便为各种声音提供了同等的“发声”空间，反对涨价的一方也照样难以发出较为强烈的反对之声来，原因就是在成本监审缺席的情况下，反对者往往有理也无处说，更说不出个所以然来。如今好了，因为有了成本监审在，价格中有水无水将会变得一目了然，而公然实施暗箱操作的“水”听证，也将从此难以找到其藏身之处了。
