美国政客又打“中国牌”

　　■文/本报驻华盛顿记者朱幸福

　　美国参议员舒默和格雷厄姆刚刚要求推迟表决对中国进行贸易制裁的议案，参议院财经委员会主席格拉斯利(共和党人)和民主党资深参议员鲍卡斯，3月28日又在国会提出一个促使中国改革汇率体制以减少对美国贸易顺差的新议案。新议案要求布什政府敦促国际货币基金组织和其他国家制定惩罚那些不让市场力量决定币值国家的方法，包括取消在国际货币

基金组织的投票权，不准世界银行与亚洲开发银行向这些国家提供贷款。分析家们认为，尽管这一议案的破坏力没有舒默议案大，但它具有更大的欺骗性，比较容易在参议院获得通过。

　　今年是美国的中期选举年，为了争取更多不了解实情的选民的同情和支持，美国国会的反华议员绞尽脑汁算计中国，除了那些染上冷战思维和具有浓厚意识形态色彩的传统反华议员外，一些鼓吹贸易保护主义的议员也开始横挑鼻子竖挑眼，把谴责批评的矛头对准中国。

　　外交、国防和安全是共和党的强项，因此民主党人试图在经济和社会福利等内政问题上攻击布什的软肋。中美之间存在一个暂时的贸易不平衡问题。美国是个鼓吹自由贸易的国家，但随着制造业在国内的不景气，贸易保护主义和经济民族主义近年来在美国日益抬头。为了博得一部分选民的支持，一些民主党政客总是兴风作浪，同布什的对华政策唱对台戏，特别是在中美经贸问题上大做文章。民主党政客在选举年大打“中国牌”，其用意是试图在今年11月的中期选举中从共和党手中夺回众议院的领导权。

　　一个不可否认的事实是，中国的市场比日本和欧盟的更开放，这一点连美国官方和商界都不得不承认。自加入世贸组织以来，中国已根据相关原则和精神修改了几千条法律规定。因此，美国在世贸组织对中国提出的起诉案比欧盟的还要少。但在美国选举年，特别是在中国领导人来访前夕，美国的政客们在批评攻击中国方面此起彼伏，而且乐此不疲，把中美关系的气氛搞得紧张兮兮。

　　中方理解美方对贸易不平衡和知识产权保护的关切，但正如许多美国经济学家所说，解决中美贸易不平衡的最有效办法是，中国人少存钱多开支，美国人则多储蓄少花钱，美方需要调整经济结构并降低产品成本，认真解决联邦政府的巨额预算赤字。否则，即使缩小同中国的贸易不平衡，美国与其他国家的贸易赤字就会扩大，美国消费者就会花更多的金钱来购买同样质量的产品，他们的生活质量就会受到影响。

　　在中美关系上玩弄党派政治和感情用事虽然痛快，但不能真正解决问题，反而会把事情弄得更糟糕，因为中美经贸关系互补性很强，而且日益相互依赖。其实，只要那些对中国不友善的议员们放下身段，每年抽出一些时间到中国各地走一走，看一看，他们就会消除对中国的误解和偏见。在经济全球化大潮中，这些议员应该考虑采取什么措施来进一步扩大对华贸易出口和提高美国产品的竞争力。一股脑儿攻击中国不能解决问题，威胁制裁中国意味着美国在往自己脑门上扣动扳机。

　　(本报华盛顿4月2日电)