《ＣＲＩ观察》北京告别计划献血时代

　　主持人：北京市最近宣布废止一项有计划地组织市民献血的条例，不再要求机构组织员工按指标献血。这就意味着，随着人们自愿无偿献血意识的提高，北京将从此告别长达8年的计划献血时代。

　　记者：我现在是在北京市红十字血液中心的献血大厅。这里是北京市最大的采供血机构，全市约有四分之三的临床用血都来自这个中心。近几年来，政府一方面鼓励人们自愿

献血来补充这个血库的库存，一方面又担心光靠自愿者的贡献，不能保证全市的用血需求，就又通过向企业、机关及高校下达献血指标的方式，要求这些机构动员足够多的市民前来献血。所以，在这里经常可以看到成群结队而来的献血者。

　　主持人：这种有计划地组织市民献血的方式是在1998年开始执行的。在那之前，北京采血主要是靠人们有偿献血，但在那一年，为保障医疗用血安全，中国立法不再允许有偿献血。然而，受传统观念影响，许多人担心献血有损健康，愿意无偿献血的人并不多。在这种情况下，北京市制定了地方性法规，有计划地组织市民献血，来确保必要的采血量。那一年，北京红十字血液中心供血量的七成以上都是通过这种方式采到的血。

　　北京红十字血液中心副主任马国栋先生告诉我们，八年之后的今天，自愿无偿献血的人越来越多，以下指标的方式组织人们献血似乎已显多余。

　　“目前来讲，北京红十字血液中心的自愿（无偿）献血占到82.5%。我们今年定的目标是95%来自自愿无偿献血。”

　　主持人：从统计数字上看，近年来，北京市自愿无偿献血量逐年攀升，已基本能够满足医疗临床用血需要。北京市因此决定废止计划献血制度。

　　刚刚在北京西单的街头献血车上献完血的大学生戴菊凤(女)告诉我们，她支持废止计划献血制度：

　　“我知道取消这种（计划献血）政策了，(我觉得)挺好的。计划献血的话，(它的)面比较有限，（自愿）无偿献血的话，很多人的积极性比较高一点。像我是个学生，我一直都说，有时间、有机会（的话）一定去献几次血，反正自己身体好着呢，（能帮助别人）救命治病，挺有意义的。”

　　主持人：像戴菊凤这样支持废止计划献血制度的人不少，他们大都觉得目前人们自愿献血的热情挺高的，已经能够保证北京的用血量，完全不必再靠下指标一类的行政命令来要求人们献血了。

　　但是，担心北京因此出现“血荒”的也大有人在。现在，北京自愿无偿献血的主力军是大学生，可是每到假期，大批家在外地的学生返乡探亲，北京的采血量也就随之骤减；另外，一到天气特别热或者特别冷的季节，人们造访街头献血车的热情也会受到天气的影响，采血量一般也会出现明显的波动；有的时候，还会出现某种血型的血库存不足的情况。这都让人不能不担心：光靠个人的爱心是否足以承担起北京这样一个大城市的用血需求呢？

　　针对人们的这一顾虑，北京市卫生局副局长邓小虹女士指出，废止计划献血条例，并不是说，今后北京的采血工作就完全是依赖个人的献血意愿了，单位仍然负有组织员工献血的责任。

　　“这个条例的废止不意味着完全取消单位献血的责任，除了街头的、个人的自愿无偿献血以外，单位也仍然负有动员和组织团体自愿无偿献血这样一个责任，单位的献血工作将从这种下达计划指标过渡到团体的自愿无偿献血，所谓团体的无偿自愿献血是指在充分动员宣传无偿献血的基础上，按照员工自愿的原则，组织职工预约登记献血。”

　　主持人：这样一来，将会有4万至5万人作为志愿献血者登记备案，一旦出现“血荒”的迹象，北京市红十字血液中心就会通知他们速来献血。

　　北京市的这种做法也得到了中国卫生部的肯定。卫生部医政司血液管理处处长衣梅女士认为，中国各大城市都应像北京这样建立一种新型的计划献血模式，把它作为紧急状态下保障医疗用血的一种备用手段。

　　“比如说，发生突发卫生公共事件，发生大的自然灾害，在短期（内）大量需要同型血，在这样的情况下，我们可以按照应急机制启动国家（在）计划无偿献血这一块的措施。”

　　主持人：其实，推行过计划献血制度的中国城市远不止北京一个，早在北京宣布废止计划献血制度之前，南方的深圳、北方的哈尔滨、东部的青岛等城市，都已经不再推行这种靠指标要求人们献血的做法了。从这些城市的经验看，虽然没有了硬性指标的约束，人们献血的热情并没有随之降温，相反，越来越多的人加入到了无偿献血者的行列中。人们同样期待着，北京市民也能够靠自己的爱心和责任感维持这个城市的用血需求。