羊城晚报报最早质疑“金丝美容”

　　专家指出其所宣传的理论没有科学根据

　　本报讯记者陈辉报道：央视日前曝光广州、深圳等地“金丝美容”黑幕，引起各大媒体广泛转载。

　　其实，早在2004年10月26日，本报头版《脸皮植入黄金？花十万元就能扭转岁月？

》在国内率先对“金丝植入”美容法提出质疑。

　　但一年多来，消费者仍趋之若鹜，以致引起不少麻烦。医学专家分析，“金丝植入”有其一定合理性，不排除短时间有效果，但对于敏感体质的人可能会引起炎症、瘢痕。

　　短时间可能有除皱效果

　　广州市第一人民医院整形美容激光医疗中心主任王原路分析了“金丝美容”的原理。他说，异物放入人体后，皮肤组织会有保护性反应，会在异物外形成一个保护膜，这就是“金丝美容”宣传中所说的“囊袋”，对于皱纹的凹陷有充垫作用，对除皱有一定效果。和其他金属相比，金较稳定，不易引起人体组织的排斥反应。

　　至于“金丝植入”是否能达到它所宣传的神奇效果？能否达到长期效果？王原路表示，这就很难说了。

　　也可能会引起肿块疤痕

　　王原路认为，“金丝植入”在宣传中所提到的“活性金释放理论”、“组织代谢理论”和“循环改善理论”，都是没有科学根据的。

　　皮肤科专家则指出，“金丝植入”美容术中，有异物进入体内，对于过敏体质的人，可能是严重的刺激，引起炎症反应，如红肿、疼痛，央视报道中的消费者郑小姐很有可能就属于这种情况。当植入的金丝引起炎症不得已要取出时，对于过敏体质的人，会引起纤维结缔组织过度增生，形成肿块、疤痕，美容不成反毁容。

　　上图：本报2004年10月26日头版关于“金丝美容”的报道

　　（日京／编制）