本报讯（实习生苏艺记者孔华）在检察机关指控解厚忠的7起受贿事实中，有5起是县林业局、林场主为争取自己的正当利益而向解厚忠行贿。行贿人因为有不可告人的目的，以及为了获取不正当利益而行贿，这种现象屡见不鲜，但像该案中的行贿人这样，谋取正当利益也要行贿，这种不正常现象更发人深思。
2003年，解厚忠要和有关人员一起到英国、芬兰考察林业经济，所有出国费
用都由单位开支，但解厚忠等人在考察期间购买了大量礼品，送给了单位同事及其他单位的一些人，这笔费用无法在单位报销。当时和解厚忠一起出国的某县林业局局长表示，他们可以帮助解决这笔费用，事后，这位林业局局长带着副局长，三次送给解厚忠装有10000元现金的信封。这位局长图的就是解厚忠等人的照顾，省林业厅能给予该县林业局关照。果然，2004年，该县争取到了8万元森林防虫害资金。
某县林业局领导为了能扩大退耕还林面积（退耕还林有财政补助），给解厚忠送了2000元，次年，该县退耕还林面积由上年的3万亩增加到15万亩。
又如，某县林场为了争取到林业良种基地项目以获取国债资金支持，先后送给解厚忠1.5万元，最后，该林场在16个竞争者中“脱颖而出”，一举获得了国家林业局对该基地项目的批准。
为了获取省林业厅在资金预算以及发展计划上对自己的支持，上述单位不惜从单位财政里拿钱行贿，事后用餐饮发票冲账。这种谋取正当利益的不正常手法，更反映出“权利寻租”的腐败现象。
