市民侦探“圈定”焚车悬案主角

　　余杭区东湖街道庙东社区，12年来连发怪案，车子接连被人恶意烧毁。3月29日晚短短一个半小时，又有5辆小车被焚，警方悬赏5万元邀市民一同破案。

　　报道刊发后，市民给时报85055000热线来电，非常关注“焚车”悬案，并作了很多新颖的案情分析。

　　带着读者的推理，昨日上午，记者再次来到案发现场———庙东社区。

　　籍贯：不排除小区业主作案

　　“一个居民比较固定的社区，12年来连续作案从不露出马脚，这和小区的环境是分不开的。”作为其中一个案发点的居民沈先生分析。他说，庙东社区分为新老社区。12年来的“焚车”事件，均发生老社区的进修弄和佳肴弄里，社区属开放式，四周没有围墙，也没有物业管理。事发的两小区尽管弯道弄堂很多但四通八达，从不同的路口走都能走出社区。

　　“小区百米长的弄堂，只有路口两端各有一盏路灯，中间路段很暗。给案犯作案提供有利条件，不排除是小区业主作的案。”沈先生说。

　　记者在现场发现，作案者选择的作案地点，均是些灯光较暗，人员走动较少的角落。

　　 健康情况：不可能是精神病患者

　　有市民曾怀疑作案者可能是精神病患者，可不少市民质疑：12年来屡次作案不被人发觉，作案如此缜密，显然有很好的心理素质和清晰的逻辑思维，不像精神病人可以做到的。

　　从1994年到2006年，小区几乎每年都会有烧车之举，惟独2005年没有。

　　庙东社区的沈伟书记告诉记者，2004年2月2日晚上，进修弄两辆车被烧。随后，警方对庙东社区挨家挨户做了调查和记录。那次调查震慑了作案者，使得其在2005年没有“行动”，因此，不可能是精神病患者作案。

　　作案工具： 可能借用了逃跑工具

　　“他会不会用了什么逃跑的辅助工具？比如自行车、电动车、汽车？”市民吴女士提出疑惑。

　　昨日，记者从第一辆车被烧地点佳肴弄4幢，小跑到进修弄的现场，累计花了5分钟时间，而从进修弄到肖家弄需20分钟左右。

　　几辆车成功点燃相隔时间很短，点燃后又神不知鬼不觉地消失，作案者会不会真如市民说的那样，借用了逃跑的工具呢？

　　年龄、职业：45岁内，汽修工或保安

　　12年共烧毁28辆车，一个半小时烧毁4辆，而且是神不知鬼不觉，无人发现。不少市民认为作案者的动作、反应很快，他们猜测作案者应该是正当年，年龄应在25岁到45岁之间，身形应该比较瘦小。

　　参与扑救的消防人员透露，前几天被烧的车子有四辆都在前引擎，而且使用了相应的助燃物，很可能是汽油。因为汽车最容易点燃的部位就是前引擎，从作案手法看，作案者熟悉汽车构造，会不会是名汽车维修工或保安呢？

　　性格：作案者性格怪异

　　市民周先生分析，案犯可能是个又穷又自私的人，存在一种怨恨、赌气的心态，对人家有轿车，自己可能连自行车都没有，感到非常气愤。

　　徐女士说，案犯可能是个很优秀、很出众的人，也可能是个行动孤僻，没有亲友的人。因为12年下来无人察觉他是烧车人，他将自己隐藏得很好。而只有以上两种性格类型的人，才能将自己隐蔽起来。

　　 案因：是否是12年前车祸当事人

　　事发后，警方将曾因交通事故受伤害，对交通工具特别嫉恨的人员列入了可疑人员，市民王女士也认为这类人员作案的可能性很大。她说，如果不是对车特别嫉恨，案犯不至于12年来接连烧车。“案犯肯定是在12年前遭遇交通事故的。”王女士果断地分析，“如果不是在12年前遭遇车祸，案犯不会从1994年开始作案。”

　　沈伟对王女士的分析表示赞同。他透露，警方已对庙东社区及附近社区的居民做了逐一排查，结果发现，目前居住在庙东社区的居民，均未遭遇过重大交通事故。

　　“会不会已经搬离庙东社区了呢？”记者提出疑问，沈书记表示警方已在调查。

　　通过读者的推理和警方的调查，目前圈定的嫌疑人“素描”为：年龄在45岁以内的，身形不魁梧的，性格极为冷静或者极为孤僻的，庙东社区内部的某住户（男性可能性最大）。