浙江先行一步 按照新规公开审理二审死刑案件

　　 时报讯 昨天早上9点，省高级人民法院一号法庭一片肃穆，突然，被告人吴炳朝的脚链拖地声打破了现场的寂静。

　　去年，吴炳朝被金华市中级人民法院一审以故意杀人罪判处死刑。昨天是对此案的二审开庭审理。这意味着，我省死刑二审案件全部开庭审理的进程又向前迈进一步。

　　案情回放

　　根据一审法院查明的事实，2004年11月4日凌晨，金华市浦江县公安局交警大队协警郑某驾驶警车，与两名同事上路检查超载。三人发现吴炳朝驾驶的自卸货车有超载嫌疑，即打开警灯追赶。

　　拦下车子后，协警郑某爬上该车驾驶室边的踏板敲窗玻璃，示意吴炳朝停车，与吴同车送货的徐某也劝他停车。但吴炳朝反而加速行驶，期间还不时左右猛打方向盘，将郑某甩下车。导致郑某被该车碾压死亡。

　　感觉到车子压了人后，吴炳朝随即下车，叫徐某帮忙将郑某的尸体拖到人行道边的草地上，后觉不妥，又拖回到路上，然后继续驾车逃跑。

　　一个多小时后，吴炳朝想在路边自行卸货，逃避超载检查，结果翻车，被交警抓获。

　　法庭辩论

　　昨天，控辩双方依然争议很多。审判长有效引导控辩双方对争议问题展开辩论。

　　自始至终，被告人都不承认自己杀人，更没下车抬过尸体。因此，每当审判长问“被告是否对证词有异议”时，吴炳朝说的话都是“我没有杀人”、“请求法官查明真相，还我一个清白”。

　　昨天，有三位关键证人出庭作证，其中两位是浦江公安局刑侦大队的工作人员。据悉，这是首次传公安人员做证人到庭作证。而以前的开庭，证人出庭较少，多是宣读证人证词。省高级法院有关负责人认为，健全证人、鉴定人出庭制度，有利于增强审判力量，做到真正意义上的“开庭”。

　　此次庭审历时两个多小时，法庭最后宣布，此案择日宣判。

　　■新闻链接

　　去年年底，最高人民法院发出《关于进一步做好死刑第二审案件开庭审理工作的通知》，要求各高级人民法院自2006年1月1日起，对案件重要事实和证据问题提出上诉的死刑第二审案件，实行公开审理，并在2006年下半年对所有死刑第二审案件实行开庭审理。

　　按照以往的审判习惯，类似死刑案件，二审法院大多作书面审理，很少会公开开庭。据悉，死刑二审开庭审理与死刑复核权收回，被认为是我国尊重人的生命权、慎用死刑政策的重要举措。

　　目前，我省高级法院和省人民检察院正从人力、物力等各方面为死刑二审公开审理的全面实行作准备。