一个理由两个请求 南京一投资者在宁起诉ST纵横

　　【龙虎网报道】春秋时候，晋国贵族智伯灭掉了范氏。小偷趁机跑到范氏家里想偷他家的一口青铜钟，但是其掩耳盗铃的行为导致最终的被捕，并且成为千年以来愚蠢自欺这种掩饰行为的代名词。

　　刚刚受到重组利好消息影响的ST纵横(600862)，昨日被其以前的一位股东告上法庭，电影《无间道》里那句经典的台词：“出来混，总有一天要还的!”再次给违规的上市公司

敲晌了警钟。

　　一个理由两个请求

　　昨日，作为诉讼代理人的江苏金禾律师事务所律师胡凌向记者透露，南京一位ST纵横的流通股股东以ST纵横作出虚假陈述，给其投资带来损失为由，向南京市中级人民法院提交了诉状，状告ST纵横，南京市中级人民法院将在本周受理此案。

　　据悉，这是江苏投资者状告江苏上市公司第一案。

　　在律师胡凌提供给法院和本报的起诉书中，原告提出了一个起诉理由是由于被告在2000年年度报告中的虚假陈述行为，导致原告的投资产生损失。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称：《若干规定》)，投资人因虚假陈述而实际发生的损失，虚假陈述行为人应当承担民事赔偿责任。

　　另外还有两项诉讼请求：第一要求被告立即向原告支付实际损失5047．81元；第二要求被告承担本案的全部诉讼费用。

　　“尽管目前已有报道投资者打官司的案例，但是实际上还是很少。”胡凌告诉记者，“很多受到损失的投资者都没有这种维权的意识，不晓得由于上市公司虚假陈述造成的损失，还可以通过律途径进行索赔。”

　　为何是5047.81元

　　胡凌告诉记者，原告认为正是ST纵横2001年初披露的具有虚假陈述内容的2000年年报，才导致其购买的ST纵横股票受到损失。“按照《若干规定》的规定，只有在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前，这—阶段买入的股东才能胜诉。”

　　那么5047．81元的赔偿金是如何计算出来的呢？在胡凌提供的起诉书上，记者了解到，一是按照投资者买入ST纵横的平均价减去其实际卖出平均价，乘以投资者所持股票数量计算，投资差额损失为5010元；二是投资差额损失部分的佣金为17．54元；三是投资差额损失部分的印花税为10．02元；四是上述资金自买入日至卖出日的银行同期活期存款利息为10．25元。四项赔偿金额合计为最终的5047．81元。

　　5年前的旧账

　　上述《若干规定》中第17条是这样解释证券市场的虚假陈述，“是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。”

　　“一般年报都是第二年的3月左右公布，那么2000年的年报就是2001年3月份左右公布的，所以这位状告ST纵横的股东也正是因为受到该年报的影响才导致损失，基于证监会的处罚书，对ST纵横5年前的旧账进行起诉的。”胡凌解释原告的起诉缘由。

　　据悉，ST纵横的违规行为主要是：一，虚构2000年合并报表利润7762．4万元；二，在2000年年报中对增发募集资金使用情况等进行虚假披露，尚未使用的募集资金实际并未存放在银行募股专用账户中，而是将大部分募集资金进行账外运作，ST纵横对此披露不实；三，ST纵横在2000年年报中未披露1999年至2000年与江苏宏图高科技股份有限公司、江苏宏图电子信息集团有限公司、江苏技术3家公司签订的3份总额为2．5亿元的互保协议及其协议项下多份担保合同。

　　中国证监会认为，T纵横上述行为违反了《中华人民共和国证券法》符合相关规定，构成第一百七十七条所述“依照本法规定，经核准上市交易的证券，其发行人未按照有关规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏”的行为，所以在2004年7月27日对ST纵横及相关人员作出了行政处罚决定。

　　ST纵横如何应对

　　2004年8月20日，“纵横国际公司”曾就此事发布致歉公告，称该公司收到中国证监会证监罚字(2004)26号行政处罚决定书，并承认其在2000年度年报中有多处虚假陈述行为。

　　ST纵横当初为此付出的代价是60万元的罚款，以及对公司高管张宗平处以警告、并处30万元罚款，对徐鲁萍处以警告、并处25万元罚款，对庄秀文处以警告、并处20万元罚款，同时证监会认定张宗平、徐鲁萍、庄秀文为终身证券市场禁入者。

　　业内人士告诉记者，2002年前，ST纵横业绩还不错，那位起诉的投资者买入的均价应在7．14元左右，ST纵横虚假信息经过更正后，2002年华报出现亏损，亏损额达1．6元/股。

　　2002年7月19日，原纵横国际更名为“ST纵横”。2003年5月12日，ST纵横更名为“*ST纵横”

　　2003年11月，南京太平洋建设集团收购了ST纵横28．18％的股份后，该股才渐有起色。2005年4月27日，*ST纵横又重新更名为ST纵横。昨日该股以涨停报收2．12元。

　　投资者的诉讼对于刚刚成功扭亏和重组进程逐步深入的ST纵横来说，无疑是当头一棒。2004年9月福建两位投资者和2005年7月广东一位投资者都曾起诉过ST纵横，据记者从有关渠道了解，福建两位投资者已经胜诉，但是广东那位投资者的案件还在审理当中。

　　对于这3位流通股投资者提起的诉讼，纵横国际现任董事长凌卫国曾向媒体谈了自己的看法：“纵横国际作出虚假陈述时，现在的实际掌控人还没有入主公司。到目前为止，投资者所提出的赔偿主体还没有明确，是原来的上市公司大股东赔投资者钱，还是现在的上市公司赔，还是现在的控股股东赔？”那么，对于此次本土江苏投资者的起诉，ST纵横又如何应对呢？

　　本周内，南京中级人民法院将正式受理此案，本报将对此案做进一步追踪报道。