车主被“美洲豹”拒之门外

　　晚报讯 70多万的美洲豹汽车买了1年后，到维修部维修的过程中，竟出现车门紧锁。被爱车拒之门外近两个月的陈先生，将生产商英国美洲豹公司及两家汽车销售公司告上法庭。昨日，静安区法院公开审理了这起案件。

　　2002年9月13日，陈先生在中兴汽车贸易公司花71万元购买了一辆X-TYPE型美洲豹汽车。2004年7月，陈先生遗失了一把车钥匙，他将爱车送到世贸公司处补配钥匙。谁知维修

过程中车子却出现车门紧锁无法开启的意外情况，导致陈先生近两个月的时间被“美洲豹”拒之门外。期间，陈先生获悉，故障的原因是车辆所使用的电脑板是美洲豹公司几年前召回的旧产品，设计上存在缺陷。

　　陈先生将中兴公司、世贸公司、美洲豹公司都推上了被告席，要求三被告赔偿自己经济损失10万元；另外，将该车已被召回的情形如实告知中国境内的所有美洲豹车主，并依法召回缺陷产品，同时向国家质检总局报告。

　　生产商美洲豹公司称X-TYPE型美洲豹汽车只销往了德国等欧洲国家，并没在中国境内进口和销售该型号“美洲豹”，因此，没有义务向中国境内的消费者提供召回信息，更无法在中国境内对该车进行召回。而且，美洲豹公司还称已对缺陷车辆进行了免费维修，并不影响陈先生的继续使用。

　　销售商中兴公司表示，召回制度的主体应该是生产商或进口商，销售商无权也无义务对缺陷车辆召回。“出了问题的X-TYPE型美洲豹汽车的确应该被召回，但在中国却没有进口或销售该型号车辆，因此无法履行召回义务。”

　　面对三被告都提出的10万元索赔是如何构成的质问，陈先生的代理人并没当庭提供证据，但他提出，陈先生近两个月无法使用车辆，世贸公司虽然提供了替代车辆，但替代车辆为一辆破旧的二手“普桑”，又是手动挡，开惯自动挡的陈先生根本无法驾驶，而世贸公司后来承诺的“每天补偿300元交通费”也未兑现，造成陈先生在工作、生活等方面都极为不便，相关损失应不止10万元。

　　法庭并没有当庭宣判，此案还在继续审理中。作者:□祝玲