新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

“亨氏”产品到底有转基因?还是没有转基因?


http://www.sina.com.cn 2006年04月05日15:26 金羊网-羊城晚报

  针对新的检测报告,亨氏(中国)声明:农业部已有权威结论

  本报讯记者黄海云、实习生董滋报道:针对国际组织的最新检测报告,亨氏(中国)昨天给本报发来声明,强调农业部已经给出权威结论。并表示除农业部之外,还有六家不同的独立权威检测机构的检测结果,也能证明其产品不含有转基因成分。

  3月31日,“亨氏转基因事件”已由农业部“盖棺定论”:检验证明其产品不含有转基因成分。而前天,某国际环保组织又拿出一份最新检测报告,称有五个样品检测出含有转基因成分,其中还有三个产品检出含有未经批准的转Bt基因水稻。让人感到奇怪的是,此次检测单位的香港基因晶片公司曾经接受亨氏(中国)公司委托检测样品时,所给出的结论却是不含转基因成分,与现在的结果完全相反。该公司有关人士对此并没有给出详细解释,只表示检测结果只对样品负责。

  同是检测机构,为什么结果无法统一?记者就此采访了欧洲坊科技集团中国代表处分析服务经理陈历程。陈表示,检测结果的不一致是由多个原因造成的,比如标准的不统一、检验样本的不同以及试验环境的改变等等,都可能会导致结果的不同。但前者可能是主要的因素。另外,检测机构只对样本本身负责。即使同一批次的产品,在生产过程中可能造成的差异都可能会影响结果的不同。转基因检测机构对环境很敏感,实验室环境的细微改变亦会造成差异。他还表示,“由于Bt转基因大米目前还没有任何一个国家正式批准商业化种植,因此许多实验室都不具备检测Bt大米的方法及能力。”

  非官方组织、企业、农业部以及检测机构的众说纷纭,事实上将消费者推向了越来越困惑的境地。记者在商场采访了部分市民,其中大部分持继续观望等待的态度。市民郑女士表示,这件事情从开始到现在一直反反复复,目前最希望得到国家权威部门的最终说法。对此,食品专家杨冠丰认为,既然目前农业部已经公布了检测结果,再就“检测结果”讨论已经没有什么意义。“农业部的结论应该可以作为该事件的最终结果。”

  ■相关新闻

  

  亨氏米粉广州商家未撤架 商家期待政府指引

  本报讯记者孙晶报道:百佳、家乐福、万佳、广百等超市和百货昨日表示,目前并未对亨氏米粉进行撤货,但是期望政府有关部门能够给予更清晰的指引。

  “我们对于这种食品安全问题非常重视,但是,日前炒得沸沸扬扬的亨氏米粉问题真让我们不知所措。”昨日,广州多家大型零售商场的有关负责人向记者表示,虽然目前零售商并未对亨氏产品进行撤货,但非常希望政府相关部门能够给予清晰的说法。“在目前这种情况下,我们只能等待政府执法部门的相关通知。”

  (金陵/编制)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有