新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

最怕规则变成空中楼阁


http://www.sina.com.cn 2006年04月06日02:23 新闻晨报

  为适应分时收集的办法,50岁的张大妈在家里醒目处张贴垃圾分时收集表,并准备若干贴有“周二·废玻璃”“周五·有害垃圾”字样的垃圾袋,同时每日口头提醒家人,如此这般,才勉强保证在正确的时间倾倒相应的垃圾……以上属于虚拟场景,不过记者的调查初步证实,分时收集垃圾在现实中可操作性甚微。

  垃圾分类无疑是大势所趋,但在具体操作上,我们的环卫部门管理者似乎有点理想
主义。没错,很多国家都推行垃圾分时收集,但那都是建立在一定的人口密度、生活方式以及多年垃圾分类收集的基础上。分时电费出台时,大家都明白了并积极利用了:半夜洗衣电费省啊!但“分时垃圾”……即使跟市民讲垃圾物流、讲不能长时间暴露,估计也是白搭。只有根据我们现阶段的国情民情制订出巧妙的规则,诱导市民正确丢垃圾,这才是管理的最高境界。

  小时候我特别愿意包揽帮我爸退啤酒瓶的活儿———只为赚几个小钱。一直觉得发明押瓶制度的人很聪明,简单的一套规则,却有显著的效果。你说,如果换成每周二、四、六才能丢啤酒瓶,即使在单纯的上世纪八十年代,会有那么多人为了丢个瓶子掰着指头数日子吗?现在德国人也从善如流,他们2003年起对易拉罐和饮料瓶等强制实行押金制度,如1.5升以下需押0.25欧元,退罐时才能取回押金,于是回收率大大提高。瞧,虽然靠利益驱动,但行之有效啊!

  曾经看到一瓶日本产的化妆水说明书上,图文并茂地教你用完后如何用一枚硬币巧妙将瓶身的玻璃部分和塑料部分分开,以便分类丢弃———如此精心设计、循循善诱且有操作趣味,你对这一细节能无动于衷吗?我们的管理者缺的,也许就是这点良苦用心。

  像垃圾分类这块在各国都很难啃的骨头,不好好学点管理学、组织行为学来对付是不行的。要不来点儿利益驱动,要不按量收点儿垃圾税,只要在法律道德允许的范围内,干吗不把垃圾丢得有趣点而非要“周二、周五”这样复杂、死板呢?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有