黑白颠倒的“摸棋子表清白” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月06日03:22 舜网-济南时报 | |||||||||
司马童 下班了,先到出口处的小箱子里摸棋子,摸到颗白子,直接刷卡便能走人;若是摸到黑子,就得在保安的监视下,把自己身上所有的口袋都掏一遍让保安检查——杭州欧尚超市竟然让员工以摸黑白围棋子的方法来证明自己是否清白。记者调查所知,该超市这种离谱做法已经存在了好几年(4月5日《现代金报》)。
很有可能,超市使出“摸棋表清白”的管理怪招,其本意是想以这种“人人都不安全”的风险感对员工进行威慑。但这样做,预设的前提,分明是认为摸棋之前员工普遍疑似“不清白”。从法律层面讲,超市的行为显然是违法的。职工提供劳动,但并没有将自己的人格出卖。他们基本的人格权,必须得到尊重。 这家超市的离谱做法,何以存在了数年?某些员工一开始,可能也会觉得这样的“另类考验”,是对自身人格的侮辱。但在“身正不怕影子斜”的自我安慰下,于是“人摸我也摸”,变得麻木顺从起来。但这都怨员工没有维权意识吗? 律师给出了一个“与国际惯例接轨”的提示:在国外的个案中,超市可能面临惩罚性赔偿。该超市有没有可能因为“摸棋事件”而受到处罚? 接到投诉的杭州市劳动和社会保障局称,如果情况属实,将责令超市停止该行为并改正。并进一步表示,以后发生类似事件,员工最好直接与工会组织反映,如不听,可以以工会名义起诉。这样的表态,确实掷地有声。而我却思考起了另一个问题:有着这么好的维权门路,为什么那些超市的员工,宁可心有不甘、情有不愿地摸了几年有辱人格尊严的“黑白棋子”,却不去寻求维权呢? | |||||||||