死刑案二审开庭“标杆”案演练

　　4月4日，吴炳朝故意杀人案在省高院公开开庭二审。这是我省对二审死刑案全部公开开庭审理前的一次演练。与以往不同的是，这次庭审现场，有全省200多名拟升高级法官的法官在座旁听。据了解，此案将作为今后此类案件审理的“标杆”。此前，上海、河北等地已对死刑二审案件进行了公开审理。

　　只对疑点进行审理

　　“为了节约诉讼资源，我们简化了庭审程序，一审已经查明的事实和证据，二审法庭予以直接认可。”省高院的相关负责人介绍说。

　　一审判决书认为，2004年11月4日凌晨，在浦江县工业园区附近，县交警大队协警郑鑫因检查超载车辆，拦下吴炳朝驾驶的自卸车。郑鑫爬上车踏板，并敲打车窗玻璃，要求吴炳朝停车接受检查。吴炳朝开车逃跑，致使郑鑫被自卸车碾死。吴炳朝叫上同车的徐志祥，把郑鑫的尸体抬到人行道上，后又搬回原处，驾车继续逃跑。

　　在4月4日的二审中，有两个疑点“浮出水面”：吴炳朝是否知道郑鑫已爬上车；徐志祥是否搬运过尸体。而对一审中无异议的事实和证据，不再审理。

　　据介绍，以后的死刑二审开庭，法庭将主要对一审判决存在的疑点进行审理，并将请相关的证人和鉴定人出庭。如果整个案件事实的认定都存在疑点，省高院将对案件进行全面审理。

　　这位负责人介绍说：“这主要是为了把案件办成铁案，给死刑案被告多一次申辩的机会，从而体现司法公正、民主，保障人权。”

　　法庭构成模式初步定型

　　在这次二审开庭中，传唤了关键证人，其中包括2名公安侦察人员出庭作证。据介绍，公安侦察人员出庭作证，在我省法院庭审史上尚属首次，这在全国也不多见。

　　以前的死刑二审，通常是由一名法官担任审判长，与另外两名法官组成合议庭，对案件进行书面审理，绝大多数不公开开庭审理。而在4月4日的公开庭审中，控辩双方就存在的疑点仍然展开了激烈的法庭辩论，这在我省也是第一次。

　　据介绍，通过这次案件审理，一个全新的法庭构成模式已经初步定型：由三到五名法官组成合议庭，并由一至两名书记员担任记录，数名法警执行押解、执庭任务。

　　死刑案二审将全部庭审

　　去年年底，最高人民法院发出通知要求，到今年7月1日，省高院将实行所有死刑案件的二审全部开庭审理。但涉及隐私、国家机密等的死刑案件除外。

　　“死刑案件全面二审庭审之后，法院工作量将增加数倍。”省高院相关负责人说。据了解，省高院将从下级法院的资深刑事法官中抽调人员，以保障审理死刑二审案件的人手充足。同时为了加强死刑二审案件判决以后的复核程序，我省也抽送了数名法官赴最高人民法院工作。

　　（本报杭州4月5日讯）