富士的行为到底该谁管

　　本报济南4月6日讯富士数码相机在中国范围内销售使用，但软件使用协议竟要求“受日本法律管辖和解释”，有关部门和专家都认为它违背中国法律法规。但究竟该由政府哪个部门查处？能否尽快有个结果？记者几天来采访发现，想做到还真不容易。

　　记者在有关专家协助下，找到了信息产业部颁布的《软件产品登记管理办法》文本，这是我国软件管理工作方面一部专门的权威的管理办法。其中明文规定：中华人民共和国

境内的软件产品（含国产软件和进口软件）经营与管理活动，适用本办法。软件产品的开发、生产、销售、进出口等活动应遵守我国有关法律、法规和标准规范。任何单位违反本办法规定的，由省、自治区、直辖市信息产业主管部门给予警告，并予以公布。触犯国家其他法律、法规的，由有关部门依法予以处罚。

　　记者以该管理办法为依据，在4月5日上午与国家信息产业部取得了联系，政策法规司一位工作人员在电话里告诉记者，富士相机这种行为明显有违规嫌疑，记者可以向山东省信息产业厅反映，由他们派人调查处理。记者在下午来到省信息产业厅，有关工作人员详细看了有关材料，说信息产业部门可以管，但执法有困难。可以和省里其他几个执法部门协商一下，特别是质检部门管理产品说明和标签标志工作的，应该很有发言权。

　　这几天来，记者一直和质检部门保持联系。质检部门有关工作人员对记者说，这事发生在流通领域，应由工商行政部门负责，而且根据富士相机包装来看，可以确定是进口商品，海关部门也应该管辖。但可以向国家质检总局汇报，也可以向上海、江苏等地质检部门发协查通报，由生产地质检部门调查处理，但这都需要时间。

　　海关部门有关工作人员表示，他们负责在进口时把关，已经在市场销售的进口商品出了问题，由工商行政管理部门管理和处罚。

　　工商行政管理部门行动倒是非常及时，在3月31日上午就迅速出动，对商城富士数码相机进行了清点和检查，所有富士数码相机被全部撤下了柜台。但六七天过去了，对此事应该怎么定性和处理，有关负责人员还在研究当中，至今没有结果。