清华取消一"高考移民"学籍引发各方关注

　　此事件引发各方关注诚信缺失

　　据新华社电5日下午，清华大学学生申诉处理委员会对该校电子工程系一年级学生宋某某的申诉作出答复，认为学校取消其学籍的处理决定适当。

　　据记者了解，2006年3月，青海省高等学校招生委员会和青海省教育厅致函清华大学

，认定宋某某家长采取伪造证件和欺骗手段为其取得在青海高考、录取资格。清华大学根据教育部关于普通高等学校招生工作的相关规定以及《清华大学本科生学籍管理规定》，决定取消宋某某的学籍。而后，宋某某向清华大学学生申诉处理委员会提出了书面申诉。

　　对于清华大学取消宋某某学籍的做法，北京大学社会学系教授、博士生导师夏学銮表示赞同。他说，诚信是做人之本，当今社会诚信度下降，作为培养人才的高等学府，确实应该给全社会在坚持诚信、坚决打假上作出表率。

　　北京师范大学教育学院教授庞丽娟说，多年来，我们的孩子为了能上大学只能“千军万马挤独木桥”，虽然近几年高考制度有所改革，但这种状况并没有发生根本性的改变。一些学生和家长为了挤上独木桥，钻政策的空子或者不择手段地造假。据她了解，类似宋某某这样的“高考移民”并不是个别的现象。她说，我们在谴责他们诚信缺失的同时，是否也该认真地反思我们的教育体制？

　　北大夏学銮教授说，近几年，查处高考移民的新闻不断被披露。高考制度确实有不完善之处，才让一些人钻了空子。正是各地间的高考分数线相差悬殊，才使一些家长费尽心机，使出各种手段，不惜花费巨资买户口、开证明，目的就是让孩子在分数线低的地区参加高考，考上大学。

　　据网上问卷调查，对于“各地是否应该统一录取分数线”的问题，在27000多人投票参与中有62.12％的人同意“应该全国一线”，20.57％的人赞同“按经济情况划分两三个高考区域”，14.6％的人认为“不应统一，存在差异才是进步”。（李江涛）