河南吴起长城遗址遭非法挖掘文物破毁(组图)

遗址被挖坑连坑
点击此处查看全部新闻图片

当地人的收藏品

记者采访时仍有人在挖

遗址附近竖着保护文物的牌子

　　在新乡市延津县，提起吴起城遗址几乎无人不知。吴起是战国前期著名的军事家，著有《吴起兵法》48篇。2003年当地曾把吴起城作为一张文化名片进行招商。

　　但去年年末该县修筑济(源)东(明)高速公路时的一场取土“战役”中，吴起城遗址遭受劫难，文物裸露从而引发寻宝热潮。取土时为何没有经过文物勘探？如今谁为吴起城被毁负责？几天来，记者对此进行调查。

　　警方没收赃款却追不回文物

　　“我们3个人亲手从吴起城遗址挖出了文物，这个瓷盆经过黏合后非常完整，卖了2.1万元，可是在案发后，刑警大队只没收了赃款，却没有追回文物。”4月2日，延津县的李秀峰、宋歧军来到本报反映，去年10月份，该县开始修高速公路，没有进行文物勘探，就在吴起城遗址上取土，给遗址造成很大破坏，大量文物被文物贩子买走。群众举报后，有关部门制止了这场“寻宝”行动。

　　到今年春节前后，仍有零星人员到吴起城上挖宝。在2月17日，李秀峰、宋歧军和申言勇一起在吴起城内挖出了一个脸盆大小的瓷盆。“那盆颜色近似天蓝，能照出人影。”3人将瓷盆以2.1万元卖给了当地的一名村民，次日，县刑警大队的民警找到他们，没收了赃款。

　　李秀峰和宋歧军说：“在经过民警的教育后，也愿意接受法律的处罚，但让人不解的是民警并没将瓷盆追回。”

　　4月2日，记者到延津进行采访，延津县公安局刑警大队副大队长穆队长说：吴起城被破坏后，确实有众多的盗挖者，但像李、宋几人挖出的瓷盆，很有可能成为延津县的第一起文物案子。在延津没有办理文物案件的经验，现在虽然将李、宋二人的赃款没收了，然而购买者拒不交出这件瓷盆，无法认定这件瓷盆的价值，而法制室认为无法认定瓷盆的价值，也就无法进行立案，而不立案也就无法对目前的瓷盆持有者采取措施。而对于吴起城遗址，穆队长则毫不含糊地说，遗址被破坏绝对不应该，是违法行为。

　　古城遗址被挖瓷器碎片遍地

　　“吴起城位于黄河故道，距延津县城25公里，在榆林乡沙门村与胙城乡十八里庄之间，是战国时期著名军事家吴起扼守黄河渡口的屯兵处。吴起城南北长约3000米，东西宽约800米，整个地形南窄北宽。现在遗址上瓦砾遍地，既有砖瓦也有陶瓷碎片。前些年，大风刮过，人们还争相去捡过铜钱。”在去吴起城之前，记者听到当地人如此介绍。

　　4月2日中午，记者沿新(乡)长(垣)北线到达榆林乡沙门村附近，看到在道路的北边，延津县人民政府在去年的12月10日竖起的文物保护通告。

　　由此向北500米，记者看到一大片沙地，这里到处是坑，地上瓦砾遍地，一些精美的碎瓷片在阳光的照耀下闪闪发光。据当地人说，当时来挖宝的人很多，各地的文物贩子也纷纷来收购文物，多的时候一天有近20伙文物贩子来到这里，附近宛若集贸市场。

　　当地人藏宝贝欲向记者推销

　　采访时，记者就见到了10多个寻宝者仍在挖坑。一名骑摩托车男子说，他一直在这一片活动，目前自己已经成为文物爱好者。该男子问记者：“你是郑州的老板吧，现在到这里买宝已经晚了，要买的话，可以到附近群众的家里，当初男女老少都来这里挖宝，有的都被群众收藏了。”记者趁机说：“你家里有没有？”该男子笑称肯定有，但就是没有完整的瓷器。

　　随后，记者在该男子的带领下到了他的家中，“这些都是我亲手从吴起城挖出来的，绝对是真的，但遗憾的是没有整件的。”说着，他拿起一个人形陶器说：“这件只有上半部，假如能有下半部，价值就大了，有人出价1000元都没有舍得出手。”

　　见记者仍没有表示要，他将“宝贝”收了起来。临别，他称若记者有兴趣要的话，可以再来找他。

　　古城遗迹损失价值究竟几何？

　　吴起城遗址是该县的文物保护单位，遗址旁边的政府公告上明确说明：遗址于1989年由县人民政府公布了保护范围，根据《文物法》的有关规定，不经县有关部门批准，任何单位和个人不得在遗址内进行私自挖掘。既然如此，为何又取土呢？遗迹的价值究竟如何？

　　4月3日，记者找到了该县文物保护管理所的张家峰所长。他说，关于吴起城城址，虽然县政府曾公布过保护范围，但目前在资料上无法印证，也没有进行前期勘探过。张家峰认为从吴起城见到的出土物和

　　地层来看，该遗址为一处宋金时期废弃的聚落遗址。张家峰也听说有人在那里挖出了精美的瓷盆，但他们却不知道瓷盆的下落。在文物管理所的办公室，记者见到收缴的一些碎瓷片。

　　记者在最近的一份关于吴起城遗址保护的情况报告上得知，该县文化教育体育局目前正向省市有关部门打报告，请求对该处遗址进行考古调查和考古发掘，以弄清文物遗存的性质，地层关系及文物价值。“当初高速公路进行取土时，并没有对这片地方进行前期的勘探，遗迹遭到破坏，这是比较遗憾的。”张家峰说。

　　省文物局文物处的一名负责人称，他们是在接到当地群众的举报后，责令当地文物部门对该处遗址进行保护，但具体到破坏的情况，因为没有进行考古发掘，现在无法估算损失程度。

　　遗址破坏严重谁该为此负责？

　　榆林乡沙门村的村民申长治和申长海说，这里有他们承包的土地，他们曾阻止取土，但没成功。

　　榆林乡的书记仁吉安说，当时在这里取土是由县里决定的，并且经过国土局的同意。而记者采访延津县国土资源局的局长李明厚时，李说修高速公路的取土政策，是由高速公路指挥部和县委、县政府协调决定的，他们当时只是参与协调，由指挥部统一进行调配。

　　随后，记者找到了济东高速公路延津县协调建设指挥部，该指挥部的汪明印书记说，当时的高速公路建设取土由县里进行协调，当时县里的政策是能够用沙土的，尽量不用耕地，实行就近取土。

　　县委办公室的周主任则说，高速公路的取土是由指挥部和土地部门决定的。

　　“我们对于吴起城的破坏感到不解，在其他地方，类似于吴起城的古遗迹，是找都找不来的，而我们却亲手将遗迹破坏，将这张有助于当地发展的文化名片丢弃。”在采访中，记者不断听到当地群众对吴起城的遭遇感到惋惜。在当地政府的网站上，记者见到有对吴起城的介绍，在2003年延津县招商局的隆重招商项目中，曾特别提到吴起城。如今，谁该为吴起城的破坏担责？如何能有效制止目前仍然存在的盗挖行为？（记者 潘国平 文图）