富士相机用户手册遭质疑

　　数码相机在中国销售为何受日本法律管辖？

　　一本并不起眼的产品用户手册最近在济南引发众多消费者质疑。针对日本富士数码相机用户手册中包含的“本协议应由日本法律管辖和解释”等条款，济南消费者提出强烈质疑：相机在中国销售，为何受日本法律管辖？这一条款到底是富士胶片（中国）投资有限公司[以下简称“富士（中国）”]所称的“行业惯例”，还是违背我国法律的“无效条款”？

　　用户质疑

　　要遵守日本法律？

　　最先与富士数码相机用户手册较真儿的是济南市民马明晨。3月27日，马明晨在济南银座商城购买了一款630万像素的富士Ｆ11数码相机，但买回家读完相机的用户手册，马明晨却不敢用它了。

　　用户手册最后一页的“重要信息”栏里清楚地写道：“在任何情况下，对由于使用本产品或无法使用本产品所引起的一般的、特殊的、直接的、间接的、继发的、伴随的或其他损害（包括利润损失或挽救措施产生的损失），富士即使事先知道这种损害的可能性，也不负任何责任。”而且手册还规定：用户一旦打开相机软件包装，就等于接受并同意遵守该协议。

　　最让马明晨不解的则是手册中“本协议应由日本法律管辖和解释”的表述。相机在中国销售却要遵守日本法律？马明晨决定要弄个明白。

　　更多接受采访的消费者则认为，富士（中国）应拿出足够的诚意来正视质疑，尽早修改用户手册中的不合理条款，并向消费者郑重道歉。

　　富士辩称

　　是软件行业的惯例

　　“富士数码相机用户手册中的相关条款，遵循的是软件行业通行的惯例。”3月30日上午，记者致电总部位于上海的富士胶片（中国）投资有限公司，其产品公关部负责人奚卓萍接受电话采访时这样答复。

　　4月5日，富士（中国）还委托法律事务所对这一声明作出了进一步解释：由于富士Ｆ11数码相机附带的软件的所有人为日本富士胶片株式会社，因此也只有这家位于日本的公司有权授予软件的许可使用权，并可以选择管辖法律——也就是说，《用户许可协议》规定该协议由日本法律管辖和解释，在我国是完全合法有效的。

　　专家回应

　　不符合国际法准则

　　法律专家对富士（中国）的声明却并不认同。北京ＷＴＯ事务中心法律研究部研究员武长海等专家分析说，在本国生产、销售的产品要符合本国法律，出口到另一国必须符合所在国的法律，这是国际法的基本要求。因而，富士（中国）之举既违背国际法准则，也不符合中国法律。

　　新华社记者 董学清 邓卫华