政府辅以便利市民自勉践行 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月08日10:30 新闻晨报 | |||||||||
今天两篇关于城市文明的报道很有趣,一篇是政府在改进文明推广上的新举措,一篇是市民在推广文明上的个人努力。两者正好为如何用新思维促进市民公德提供了绝佳注脚。 人有三急,情理所在;处理不当,有违公德。坐在出租车内,突然喉痒,如果手里没有纸巾,这口痰如何处理,的确也算一个小小的考验。现在出租车内放置纳痰袋,但凡稍有公德,乘客定然不会随口吐出窗外。可见,在公共场所提供服务的机构(包括公交、商场
以往推行公德,要么是口号式的宣传,要么动辄以处罚相威胁。前者方式不恰当,就有把市民当傻子的嫌疑;后者处置不恰当,就有先验贬低市民公德水平的嫌疑,因此受到某些抵触是可以料想的。 孔子曾说:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”意思是说,以政令引导,用刑罚规范,百姓虽然不犯罪,但无廉耻之心;而如果以道德教化,以礼仪约束,百姓就会有廉耻之心,并改进自己的行为。纳痰袋的设置,就是先把一个人放在一个“正常人”甚至“好人”的位置上,然后给他不做“坏事”的便利,这容易激发个人的羞耻心,进而形成好的公德风气。 再来看看王圣民老师的故事。王老师做了三件事:一是数十年遵行良好公德,是为立德;二是把好的行为总结出来并进行宣扬,是为立言;第三件事情正在做,那就是争取官方认可这些好的行为并在全社会加以推广,是为立功。三件事事事都于上海的城市文明大有助益。 城市文明的发展,仅有官方的推行是不够的,还需市民的呼应和自发自觉。官方辅以便利,个人自勉践行,是我们从这两篇报道中得到的启示。 | |||||||||