卖化妆品不写价格吃5500元哑巴亏

　　去年11月中旬，化妆品推销员小林向北碚陈女士推销一批化妆品。陈女士向小林出具了收条1张，但在收条上未约定产品的价格及计算方式。随后，陈女士给付货款1000元。

　　今年1月下旬，小林称陈女士应按原价的3.5折给付剩余货款，但陈女士表示当初双方口头约定按原价1折交易的，交易已经结束，她拒按3.5折算账。随后，小林向法院提起诉讼，要求判令陈女士给付剩余货款5500元。法院判决

　　北碚区法院一审认为，陈女士出具的收条上未约定货款计算方式，也未约定货款金额，现小林要求按原价3.5折计算货款，就应承担举证责任。虽然小林提供了与其他客户按3.5折签订的合同，但彼合同对此案无约束力。法院最后判决：按1折计算货款。律师点评

　　市律协陶建律师：法院判决是正确的，民法通则中“谁主张谁举证”。虽然小林举示了与其它客户签订的合同，但与本案并无牵连。