日前，国家自然科学基金委员会监督委员会发布了2006年第一期简报，简报称，一些高校的科研人员在申请科研项目时，存在严重的靠弄虚作假、隐瞒欺骗从国家“圈钱”现象。为此，简报在隐去作假人员姓名和单位名称后，公布了20起案例，希望这些案例能“发挥典型案例的警示教育作用”。
采取弄虚作假等手段申报科研项目、“圈”取科研资金，这种现象早已有之，国家
自然科学基金委员会首次将部分作假案例公布于世，较之以前的“内部处理”无疑是一个进步，令人振奋。不过还有遗憾，因为这种公布、曝光依然“犹抱琵琶半遮面”，欲遮还羞，隐去了作假人员姓名及其单位名称，致使简报中堆砌着“刘某某”、“张某某”、“岳某某”等令人猜不透的虚姓假名。
不指名道姓，而以“某某”代之，是为了遮羞，一个个“某某”就像一块块“遮羞布”。国家自然科学基金委员会采用这种遮羞手法，往轻了说是信息公开不完整、不彻底，往重了说其实是一种侵权行为———侵犯了公众的知情权。国家自然科学基金委员会作为掌管国家科研基金的专门机构，其手里掌握的每一分钱都是国家的，来自纳税人。现在，这其中的一部分钱被人“圈”去了，被人骗走了，而作为“管家”的自然科学基金委员会，却不向这些钱的“主人”———老百姓交待清楚到底谁是骗子。作为纳税人和国家自然科学基金的“主人”，我们每个人都有权确切知道谁骗走了我们的钱。
公布作假案例却不指名道姓，这样的案例没有“典型性”可言，很难想像这种公布、曝光对弄虚作假者能起到多大的威慑作用，能对其他人起到多大的警示作用。国家自然科学基金委员会对于这些弄虚作假者，过于心慈手软，也许还存有姑息迁就的意思。
指名道姓地公布靠弄虚作假“圈钱”的单位和个人，应是一件可为的事，我们衷心希望国家自然科学基金委员会在信息公开，在开展监督方面的步子再迈大一点，既严格管理，大胆管理，又能及时把管理的信息传达给公民。因为，这不仅是对老百姓知情权的尊重，而且有利于打击“圈钱”、遏制科研项目申报中的弄虚作假现象。
