助你维权:债务人下落不明保证人能否行使先 诉抗辩权

　　去年，我的朋友赵某欲扩大生产规模，向私营业主陈某借款10万元，但陈某要求其提供担保。赵某于是找到了我。

　　碍于朋友情份，我答应为其担保。陈某便将10万元贷给了赵某，借期一年，并约定由我作为保证人承担一般保证责任。借款到期后，赵某却分文未还。陈某催款时发现，赵某已去向不明，其住房也已被出售。陈某要求我承担保证责任，但我认为我承担的只是一般保

证责任，享有先诉抗辩权，因而拒绝承担责任。请问，我的看法对吗？

　　读者 古建刚

　　古建刚：

　　你的认识不完全正确。《担保法》规定，一般情况下，在保证合同约定保证人承担一般保证责任时，保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。

　　但是，法律为充分保护债权人的利益，对保证人行使先诉抗辩权作了一定限制。《担保法》第17条第3款规定，有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利（即先诉抗辩权）：“1.债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的……”最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第25条规定，上述债权人要求债务人履行发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。

　　就你反映的情况看，主债务人赵某去向不明，且未留下任何可供执行的财产，符合上述的第一种情形。因此，陈某有权要求你承担保证责任。但你在承担了还款责任后，可以依法向赵某追偿。(魏少永宋豫)