合肥市市容局提出9月底建成“无摊城市”，在全国可谓首创。其初衷或许不错，但效果未必好，甚至难实现，因为目标不合实际，有悖以人为本。
纵观全国城市，无论大小都有摊点，区别只在多或少，有序或无序。摊点的存在是百姓的需要，对买卖双方都是如此。如果摊点乱摆乱放，堵塞交通，或破杂脏乱，影响市容，当然应该取缔或整治，但若说让摊点在城市生活中彻底消失，则既不现实也难以实现。当
然，如果政府动用强制手段“一刀切”，或许在短期内、在一定区域实现“无摊”，但效果肯定有限，不久难免会“复生”。这已经被许多城市的类似“集中整治”实践一再证明了。
更重要的是，在城市里靠摆摊设点谋生的都是百姓，或无业或失业，有“业余”的也是为了多挣几个钱贴补家用。同样，摊点的消费者也大都是低收入人群，为了省几个钱降低生活成本。总之，但凡过得去，谁也不愿站街头。对这些人的困难和处境，政府不能不考虑，不能为了“市容形象”断了他们赖以生活的门路。
城市文明形象的树立和品位档次的提升，与有无街头摊点并无必然的关联。只要不是脏乱差，摊点甚至可能成为一道城市风景，关键在于有序和有效管理，需要政府部门付出相当的努力，做许多细致工作。大刀阔斧“一律取缔”固然省时省力，但最终却未必符合实际和民意。
以人为本，执政为民，要求政府部门改变思维方式，转变工作方法和作风。在治理城市摊点问题上，应该有所体现。
