拜托，别向外国人的眼光争宠了

　　□曹林

　　9日各大网站最热闹的，得算“中国最值得外国人去的五十个地方”评选引起的网络口水了。该项非官方评选的评选结果8日在北京人民大会堂揭晓，北京故宫、安徽黄山等中国50处风景名胜最终被确定为最值得外国人来华后的去处。结果公布后，现场即有人对杭州西湖等一批入围而未入选景点表示遗憾，更有人对云南丽江、四川泸沽湖等甚至未能入围而

感到不可思议。争议迅速蔓延到网络空间，各地网友纷纷质疑此次评选。

　　中国景点，何至于那么在乎外国人的眼光，用外国人的眼光把自己的景点排个座次？中国人，又何至于为外国人的眼光争得面红耳赤，我们自己在乎自己还不够吗？

　　中国最值得外国人去的五十个地方——这种评选本身就带着一种巴结外国人审美眼光的文化自卑意识。很自觉地把外国人置于一种主体地位，想象着外国人怎么看自己，用外国人的眼光对中国景点进行价值排序。贴上“最值得外国人去”标签似乎就获得一种强势的价值身份。而一个有着坚强文化自信的主体是不会过分在意外在眼光的。

　　如果“现丑”仅止于“文化自卑”也就罢了，更让人感到脸红的是：在“最值得外国人去”评选的价值误导下，许多国人表现出十分在意这个评选的态度，为外国人的眼光争得面红耳赤——似乎没评上“最值得外国人去”，自己所中意的那个景点就没有了价值。杭州西湖也罢，云南丽江也罢，游人如织，本身就是一种最高的评价，何必再争一个“最值得外国人去”的名号。

　　这是一个很让国人难为情的场面：一群国人评出了“最值得外国人去”的景点，另一群国人为自己心仪的景点未入选“最值得外国人去”而争得面红耳赤，“外国人”这个想象中的主体却始终不在场，一直没有真正露面。拜托，咱们别向外国人的眼光争宠了！

　　不少网友还质疑主办方是不是收了钱而把一些不知名的景点选上了榜——我真担心，如果这是真的话，那在外国人面前丢的丑就更大了，“收钱评奖”的事儿在自家人面前现现丑也就罢了，别给外国人留下“中国人为忽悠外国人来旅游而不择手段”的印象。