本报讯本报昨日A03版《一位民企董事长的“身份困惑”》刊发后，引起了众多读者的广泛关注。太和县公安局闻讯后，随即安排有关人员赶赴本报说明情况。
该局有关人士告诉记者，张彦2000年6月被公安机关实施取保候审，根据《刑事诉讼法》的有关规定，取保候审最长不得超过12个月，因此，2001年6月，对张彦的取保候审理应解除。当时，办案人员曾就此向上级作过汇报，但上级部门却“从保护张彦企业发展的角
度考虑”，将对其解除取保候审一事搁置了起来。这导致直至去年7月张彦才拿到公安机关出具的“解除取保候审决定书”。按照《刑事诉讼法》和公安部有关刑事案件办案程序的规定，此举“确属违法”。
对于2000年3月发生在太和县的案件，竟长达6年未能办结一事，该局有关人士解释说，那是由于该案牵涉面广，所以才导致侦查时间过长。不过，在案件的侦办过程中，确有一些外来因素影响和干扰了案件的办理，如果从效能建设的层面上来看，公安机关在办案效率上的确存在着不少问题。该局有关人士对本报的舆论监督表示感谢，并承诺将迅速向上级汇报，立即展开对此案的结案工作，力争在最短时间内结案。
昨天下午，太和县公安局局长柳西才接受了记者的采访。柳局长说，他于2005年初担任了县公安局局长，在得知张彦所反映的情况后，他立即指示相关部门进行了调查，并于去年7月对张彦出具了“解除取保候审决定书”。
由于本报的介入，目前张彦的“身份困惑”已经引起了太和县委、县政府和县公安局的高度重视，警方现正安排专人对此事展开调查，希望能尽快将此案侦查结束，给张彦一个合理的答复。（本报记者 朱晓凯 楚杰）
