对面的居民看过来

　　投诉人：高楼门57号60多户居民

　　投诉问题：小区呈开放式状态，偷盗现象频频出现，严重影响了居民们的生活，居民们一直希望能将其中一个出口给堵上，却遭到对面小区的反对，双方为此僵持不下。

　　事件：小区频频失窃

　　陈大爷告诉记者，每天7点到9点的两个小时内，楼下狭小的院子就成了收废品人员的集合地，吵吵嚷嚷的。“没有哪天能睡上一个好觉。还有好多人家的自行车被偷，四年来，60多户居民有30%遭遇过盗窃。”

　　居民张师傅告诉记者，前几天楼上一位大妈将刚买回来的菜遗忘在了自行车上，正准备上楼告诉她的时候，一名从未见过的男子从楼下经过顺手将菜全部拿走了。甚至有人将窗户撬开直接入室偷窃。记者看到，一到三楼的居民基本上都装上了结实的防盗窗。

　　“外来车辆随时可以停放在这狭小的通道上。”王大妈也是高楼门57号的一位居民，外来车辆的任意停放，令她不免担心起居民一些大件物品的出入。

　　原因：无人管理是根源

　　高楼门57号共住着60多户居民，与他们一条通道之隔的厚载巷后14巷住着近50户居民。记者看到，厚载巷后14巷开了一个单独的小门，门口也有门卫守护，小区呈一个完全封闭式的状态。而紧邻的高楼门57号却有两个出入口，任意进出不受任何限制，无人管理成为小区频频出现失窃等一系列现象的根源。

　　陈大爷告诉记者，曾经找过后14巷的居民希望大家双方可以坐下来协商，将小区里面的一个出口完全堵上，或者在这个出口处建一个门，雇请保安的费用由大家一起出，但对方始终没有人出面。去年11月份，高楼门57号一户居民家中再次被盗，一些居民便准备强行将出口堵上，此举遭到了后14巷居民的一致反对，争执中双方出现了推搡，一位居民怕事态严重迅速报警。但从这之后，是否堵门又不了了之。

　　随后陈大爷将一份市国土局的“建设用地许可证”递给记者，图中现在变成厚载巷后14巷围墙的地方应当属于高楼门57号，“他们明显是侵占了我们的土地，他们的安全得到了保障，可我们的安全谁来保障？”陈大爷称，按照建设图的规定，后14巷是不可以私自砌墙装门的，“因为他们擅自开了门，所以本应该在其中一个出口处装门的地方成了个通道。”

　　居委会：我们也在尽力协调

　　一说起高楼门57号的堵门事件，居委会就觉得为难。“我们也征求过厚载巷后14巷这些住户的意见，但他们明确表示不同意将其中一个出口处堵上，所以我们的工作也一直没有办法展开。”这名姓金的工作人员表示，两个小区建成都有十几年了，“这也算是历史遗留问题，非常难办。”

　　江苏省鸣啸律师事务所的董永斌律师认为，按照规划图，若道路是客观存在的，那么就不应当将一个出口给堵上。“堵路并不符合民法中关于处理相邻关系的相关原则。”董律师表示，如果的确已经威胁到高楼门57号这60多户居民的安全，那么建议这些居民能够将其中一个出入口建一个栅栏，或者是雇请一名保安。“居民得赶紧想办法，找到一条适合的途径来解决小区现在面临的种种问题。”快报社区记者汪洪新