“我就是法院”：这位庭长咋如此蛮横

　　日前，北京律师王令与他的当事人前往天津南开区人民法院办理拆迁官司立案手续，但法院既不立案，又拒绝作出相关裁定。该院行政庭庭长王学林对王令说：“我就是法院，法院就是我。我说不立案，就是不立案”(4月11日《华夏时报》)。

　　这位王庭长的一席话，听来真是霸气十足，大约又将成为载入史册的名言。

　　而伴随这新名言产生的，是这位王庭长“向王令挥出一记勾拳”，警告对方“晚上走路小心点”，“掐住王令的脖子”，并指挥法警哄抢当事人的相机……这位庭长的说与做，不像是一名人民法官，倒很像街头的泼皮。

　　诸如“法律借助于法官而降临尘世”、“法官乃会说话的法律，法律乃沉默的法官”之类的话，都是得到了人们的广泛认同的。但法律与法官高度契合的前提，是法官为法律的忠实践行者、为法律尊严的坚决维护者。可这位庭长的言行，却是在践踏法律的尊严。即便忠实践行了法律，也不能说“我就是法院，法院就是我”，个体怎么能等同于整体呢？到底是什么让这位庭长如此狂妄自大、目无法律？

　　王令律师代理的是11名当事人状告南开区建设管理委员会擅自变更拆迁范围案，被告是政府职能部门，按照中国的国情，这样的案子审起来是有难度的。但不能因为有难度，就看成是律师和被告故意给法官出难题，就要阻挠立案。而且，法律是维护公平的最后屏障，作为弱势者的市民状告强势的政府职能部门，怎能一句话就被驳回？立案不立案，并不是由个人一手遮天的，而是由法律说了算的。不立案也要给出不立案的理由，履行必要的法律程序。

　　我不由想到了另一位法官——北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长宋鱼水。作为“人民满意的好法官”，宋鱼水的理念是“胜败皆服”——让当事人“赢得堂堂正正，输得明明白白”。反观这位王庭长，不但口出狂言、殴打律师，还让当事人大受惊吓，官司还没打，就无论胜败都让人不服起来。同是庭长，差别咋这么大呢？