科技部专家在宁说“创新”

　　我们现在讲要建设“创新型社会”，加强“自主知识产权建设”，仅仅是一种“倡导”吗？昨天下午，科技部党组成员张景安教授在江苏省政协九届常委会第十四次会议上作主题报告时提出，能否“创新”，能否拥有真正“自主”的知识产权对我们来说，事实上已经是一个生死攸关的问题。

　　“一个飞速发展的国家，依赖外国的技术是危险的”

　　[故事]在南京新街口工作的张小姐是“拇指族”，每天都要发好几十条短信。最近，张小姐要换手机了，面临选择哪个运营商的问题。她说，一定要选个发短信便宜的。统计数字显示，中国每年的短信数量有3000多亿条，给运营商带来了巨大的利润。

　　[说法]张小姐的最终选择对于运营商来讲，是一个客户的获得或是失去，而在张景安这样的部级专家眼里，张小姐无论怎么选择，都是“让外国人赚钱”。在报告中，张景安说，现在各种无线通信的核心技术，还攥在外国人手里，中国通信业的知识产权比在3%以下。也就是说，这3000多亿条短信带来的经济效益，掌握核心技术知识产权的外国公司要拿走绝大部分。电信业的利润已经相当可观，这么一想，通过小小的手机，我们要送给外国人多少钱？“类似通信、电脑芯片这样的核心技术，如果掌握在外国人手里，不要说经济命脉，就连国家安全，都有了问题。”张景安说。

　　“用市场换来的、钱买来的‘技术’没有二十年以内的”

　　[故事]薛先生买了一辆国产品牌的汽车。他说，这车外形、操控、安全什么的样样都好，就是一样让人头疼：费油。薛先生感叹，国产的发动机，某些细节技术还是不过关。

　　[说法]现在国内的轿车品牌，绝大多数都“合资”了。可就算已经并成了“一家”，一个小小的发动机的技术，老外还是死攥着不放。为什么？韩国的“教训”现摆着，一把核心技术让出来，人家就有了自主的“现代”。张景安说，去年，我国汽车90%的技术是外国的，就这些花钱买过来的技术，好多还是80年代人家的“专利”。可外国人很明白，核心技术，你出多少钱都不能给你。这样，他才能保持在贸易中“一架飞机换你三个省所有的苹果”的优势。

　　“没有核心技术，企业非垮不可”

　　[故事]国内曾经有一家生产某口服液的厂家，很有名。但一件很荒唐的事情居然让这个厂子瞬间倒闭：湖北一个老人喝了口服液后意外死了，家属把这家厂告上了法庭。情急之下，厂家口里没了遮拦：我这口服液里除了糖什么都没有，怎么会吃死人？结果，该口服液赢了官司，却因为“原来就是糖水”而倒闭了。

　　[说法]这个故事也许纯属特例，但是，没有技术的企业一定会垮这样一个现实却是不容回避的。张景安说，他在90年代参观过一个很火爆的DVD工厂，结果发现他们的技术没有一项是自己的。当时，就有专家给这家企业判了“死刑”。后来的情况果如所言。张景安疾呼，没有自主技术的企业，中国到处都是，如果我们再不创新，再不把知识产权抓到自己手里，那我们这样一个高速发展的美好前景，很可能会毁于一旦。“索罗斯策动东南亚金融风暴，就是看到了东南亚缺乏核心技术。这样的亏，我们不能吃，也吃不起。” 本报记者李军