据《华夏时报》4月11日报道，受11名天津当事人的委托，北京律师王令于3月28日下午，与他的当事人前往天津南开区人民法院办理立案手续，但请求立案时却无端被拒。当王令问“您是什么身份，能不能代表法院”时，行政庭庭长王学林回答：“我就是法院，法院就是我，我说不立案，就是不立案。”
好一个“我就是法院，法院就是我”！这种气势汹汹的骄蛮，怎么听怎
么有“朕即国家、国家即朕”的自恋。据目击者证实，当时，王学林还用右手向王令挥出一记勾拳，甚至用右手掐住王令的脖子。看来，上演全武行的王学林法官不仅以法院自许，而且身体力行地践踏法律了。这使我想起一句人们所熟悉的电影中约翰·韦恩的那句经典台词：“我就是法律，这个城市由我来主宰。”解读这句台词的“现实版”，让人唏嘘。
其一，可以确定的是，王学林绝非口不择言，而是自然流露，不然他不会如此嚣张；还可以确定的是，王学林的骄矜不是孤例，其中暗含着一个群体的素质不容乐观的事实。尽管这样的“狂人”其实不是太多，但是，我们却不能对此掉以轻心，一些执法者动辄以法律自居，法律成了他们徇私的工具，有时甚至成为他们打压弱者的武器，这是我们绝不能容忍的，无良的法官岂能与庄严的法院混为一谈？其二，律师被殴暴露出律师的生态环境让人担忧。不争的事实是，律师不在公检法人员的序列中，其“在野”身份决定了他们博弈力量的薄弱。但是，这并不重要，重要的地方在于，律师的地位说起来高，但在一些地方，律师与司法部门打交道的时候，他们的地位却很低，根本不被尊重，离“平等”非常之远。
其三，再进一步讲，一些法官连律师都不放在眼里，那么，对那些口讷而不善言辞的公民，对那些法律知识匮乏的公民，又会怎样呢？如此一想，让人不寒而栗。执法犯法常为人诟病，以法院的名义愚弄公众更为可恨，以法律代言人自居却亵渎法律尤为可恶，因为法院一旦被盗名，法律一旦被凌辱，蒙羞受辱的不仅仅是法院和法律，最终遭殃的还是公众。
该建立怎样的制度去预防“我就是法院”的出现？在依法治国成为全国的一个努力方向的今天，这实在是一个非常紧迫的任务。编辑：黄皓作者：王石川
