南方网 亦 菲
环境保护已成了时下的基本国策，成了科学发展观的重要内容，也成了各级政府的考核目标。然而，在某些地方考核却出现了尴尬状况。
重庆市环保局曹光辉局长反映，包括主城区在内的22个区县的空气质量，去年均未能达到相应的环境功能区标准要求。但在日前召开的2006年重庆市环保工作会上，却展现令
人“大跌眼镜”的考核成绩：通报40个区县党政一把手环保实绩考核平均得分89.7分，比2004年增加3.3分，渝北区等25个区县属于环保实绩“好”；梁平县等15个区县属于环保实绩“较好”。17个市级部门平均得分90.53分，市环保局等10个部门属于环保实绩“好”；市科委等7部门属于环保实绩“较好”。（见《重庆商报》2006年3月28日）
针对一方面“均未达到相应的环境功能区标准要求”，一方面却是个个县区环保考核比分均为“好”或“较好”。面对这很矛盾的状况，重庆市委领导在批示中搁出一句话：防止流于形式。而副市长更尖锐发问：环保考核的成绩全是“好”和“较好”，难道就没有“差生”？
显然，重庆市领导的批示是一针见血的。重庆市在环保考核问题上的尴尬，其实是形式主义作怪。本来，对环保工作进行考核是督促各级官员重视环保的一个有力措施。但当这种考核染上形式主义的时候，就会马上变调变质，变成“你好我好大家好”、“你过关我过关齐齐过关”这样一种皆大欢喜的局面。正是在形式主义作祟下，重庆市2005年有22个区县及主城区的空气质量本来均未达标，却摇身一变成了“好”与“较好”。照此逻辑，非但不能追究这些官员的环保责任，还要为他们的失职行为涂脂抹粉。可见，治污，就得先治另一种“污”——形式主义的“污”。
形式主义是一种官场污染病。那个地方、那个单位染上它，就会出现“只做表面文章，不解决实质问题；只空喊口号，不塌下身子流汗出力真抓实干；只注重编造数字造假典型，不想通过艰苦努力去改变面貌”的症状。而形式主义容易造成污染，乃由于搞形式主义轻而易举，不需多动什么脑筋，更不会伤精神。这样，一些沽名钓誉投机取巧的人们、一些懒政者自然与形式主义一拍即合。因此，医治形式主义，就要端正思想，树立真抓实干作风。
近日河北省保定市委市政府公布《关于新市区治理造纸企业违法排污执法不严问题的情况通报》，因治污不力的新市区分管副区长及区环保局长、副局长均受到严肃处分。其中环保局长引咎辞职，两名副局长则被免职。（见中新社2006年3月26日电）保定市此举，可以用一句话概括之，治污敢于向形式主义、官僚失职叫板。
经验告诉人们，政府官员对环保问题操着“生杀权”，他们治污力度如何，当地环境保护状况如何，与官员的责任感息息相关。有作为的地方官，往往就是“一夫当关，万夫莫开”的人们。因此，“打铁先得本身硬”。这个“硬”，就需要作风硬、纪律硬、责任制度硬、识污技术硬。只有清除形式主义，环保法法律法规才有可能落到实处，各地治污问题才能真正奏效。记得温总理在今年3月14日在中外记者招待会上谈到环保问题时发出一句感慨之言：“十五计划大多数指标基本完成了，坦率地告诉大家，环境保护指标没有完成”。又表示，“要严格执法，依法保护环境，这是最关键的，也是最难的。要依法关闭那些高耗能、高污染的企业，依法追究那些制造污染而给群众、给社会带来重大损失的企业和个人的责任”。（见新华社2006年3月14日电）显然，保护环境已到了刻不容缓的地步。而今，面对环境被污，需要真抓实干，需要与形式主义一刀两断。（编辑：东雪）
