新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

官司连连败诉,职业打假现象引发争议——“知假买假”该不该理赔


http://www.sina.com.cn 2006年04月13日08:04 东方网-文汇报

  ■文/本报记者徐亢美

  有足够偿付能力的大卖场被一个自称是“卖场啄木鸟”的人盯上了。他的出现令沪上大卖场担心不已。这个名叫阎家明的41岁男子宣称:只要走进大卖场,他几乎能趟趟不落空地找出问题商品,有超过保质期的、有乱标产地的、有短斤少两的,不管是本土商品,还是进口商品,他都能凭借掌握的知识找出毛病。

  接着,他盯住一种问题商品,花个千把元买回一堆,然后采用王海式的方法,找商家“退一赔一”。唯恐丑闻被揭,要脸面的大卖场往往用私了的方式花钱消灾,给予其“退一赔一”。对拒不退赔的,阎家明就会提起诉讼,通过法律途径向商家“叫板”。据悉,他在本市数家法院打的“退一赔一”消费官司至少也有20起。

  阎家明说,他刚开始打官司时接连胜诉,以后却连连败诉,因为法院在当初认定他是正常的消费行为,受到商家欺诈理应得到退赔。而随着他起诉的案子增多,要求退赔额动辄上千元,“缉捕”问题商品索赔的行为遭到了质疑,有关人士认为这不是消费行为,而是动机不纯的购物索赔牟利行为,因此不予法律保护。阎家明想不通,他认为自己是“消费维权员”,购物索赔即使为了牟利,也是取之有道。他通过知识和劳动打击了市场不法行为,净化了卖场,使全体消费者受益,理应得到“退一赔一”的犒劳。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有