首例新生儿“安乐死”案立案

　　“医院说孩子即便抢救过来，也会成植物人，再三劝我们拔掉插管放弃抢救，结果几十个小时后脑瘫的孩子没死却从此失明。”11日，余德军夫妇将诉状递进上海市第一中级法院，状告上海交通大学附属第三医院(原宝钢医院)，延迟实施剖宫手术造成儿子余泽奇脑瘫，同时状告复旦大学附属儿科医院对儿子奇奇违法实施安乐死，侵害生命健康权，两项索赔相加超过700万元。法院已正式立案，这也是国内首例医院被诉对新生儿违法实施安乐死的案件。

　　剖宫产被延迟幼儿出生脑瘫

　　余德军回忆说，妻子怀孕期间一直在上海交通大学附属第三医院定期产检，未发现异常。2003年3月4日上午，妻子前往该院待产。期间，胎心监护显示胎儿心率最低跌至90次/分，并多次出现低于100次/分，直到晚上8点半，医院才实施剖腹产手术。

　　家属的代理律师唐建立介绍说，正常的胎儿心率在120-160次/分，胎心减慢表明胎儿在母体内有窒息迹象，应马上剖腹或用产钳尽快使胎儿娩出。因此，是延误剖宫产导致的长时间缺血缺氧，造成了奇奇脑瘫。

　　上海市医学会等多家鉴定机构，认定本病例构成一级乙等医疗事故，第三医院承担次要责任。

　　医院诱导家长实施安乐死

　　余德军说，2003年3月5日，孩子转至复旦大学附属儿科医院。3月17日，医生开始劝他们放弃治疗，并称只要停止机械通气，短则10分钟，长不过数小时，孩子就会死去。在医生再三劝说下，夫妇俩最终签字同意。

　　令人没想到的是，过了几十个小时，夫妇俩打电话询问，院方告之孩子居然还活着！夫妇俩立即要求恢复抢救。奇奇最终奇迹般地活了下来，但孩子脑瘫、视神经萎缩。

　　唐建立认为，儿科医院明知孩子缺血缺氧却拔出了插管，同时劝说孩子父母同意实施安乐死，虽未遂，却直接造成孩子脑瘫的不可逆性。

　　对于医疗事故鉴定结果，余德军夫妇认为对第三医院的过错认定过低，且未确认儿科医院用“安乐死”谋杀奇奇未遂构成的过错。 （据《羊城晚报》）