交大教授指称院士造假 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月14日15:35 深圳晚报 | |||||||||
交大教授指称院士造假 司履生教授认为中国科学院院士魏于全发表假论文 据华商报报道日前,西安交通大学教授、博士生导师司履生在著名的学术打假网站“新语丝”上,发布了《就魏于全院士发表假论文问题致中国科学院的公开信》。魏于全这
司履生说:“根据魏于全发表在《中华肿瘤》杂志和国外著名科研期刊《NatureMedicine》的两篇关于用异种疫苗治疗肿瘤理论的代表性论文,我发现,魏于全在实验中竟然没有设立对照组。有没有对照组是科学和伪科学的最大区别。另外,根据魏于全的论文,起码魏的动物室必须同时饲养着上万只动物。不要说在中国没有,外国哪一个动物中心会提供如此数量的动物?所以说他的这些论文的破绽太大了。”司教授还写道,魏于全得知司履生要发表质疑他论文真假的文章后,曾一连5周每星期五从成都飞到西安,给司履生送贵重礼品,还表示愿意给司履生资助100万元的科研经费。 此后,四川大学教授、中国科学院院士魏于全本人和秘书王建三次向“新语丝”发去回复,认为“司先生很多问题的提法本身是不准确的,甚至还是错误的。”4月7日,司履生教授再次在“新语丝”发表《我想要魏于全替我解惑》一文。 “新语丝”网站的创立和主持者方舟子公开表示“我认为司教授对魏于全院士论文有假的指控是成立的。中国科学院应该认真调查此事,如果调查结果认定魏于全院士发表的论文的确有假,那么中国科学院至少应该免去其院士称号。”(彭坤) | |||||||||