北京待建居民区地下疑埋放射源(组图)

　　■关注焦点

　　位于朝阳区的北京化工总厂旧址可能埋有含放射源的化学存储罐。此前，这片土地已获准兴建居民小区。

　　今年2月26日，一名69岁的大爷就此事向北京市环保局举报，引起了环保部门的重视。而“举报者”正是当年曾亲手掩埋该存储罐的吴运利老人。

昨日黄昏，吴运利在化工厂的原址向记者讲述原来埋藏放射源的情况。当天，环保局曾经在此根据吴运利提供的地点进行挖掘。

示意图

　　本报讯 昨日上午9时许，北京市环保局辐射环境管理中心工作人员携带着监测仪，前往北京化工总厂旧址，寻找42年前被埋于厂内的这些化学存储罐。不过经搜寻，并没有任何发现。北京市环保局有关负责人称，当初吴运利举报时称埋下的是荧光粉。对此，该负责人表示，如果真的只是荧光粉，由于其只含有非常微量的镭，所以并不会对人体造成伤害。

　　42年前掩埋了存储罐

　　吴运利退休前在北京化工总厂工作。

　　“掩埋地点是在办公室门前2米远的两棵柳树之间。”吴运利回忆说，1964年，他在北京化学化试剂研究所工作，当时他负责维修设备。那年该所正负责研制特种荧光用品，因此拥有一些放射源。

　　吴运利清楚地记得那是在1964年的上半年，当时他的领导突然叫他去办公室，安排他将一罐装有放射性物质的铅罐掩埋，并叮嘱他掩埋前要注意安全，掩埋后要注意看管。

　　由于当时办公室的门前恰巧有一片空地，吴运利便决定将铅罐掩埋至此。

　　吴运利称，因害怕罐内物质泄漏，他在掩埋时，首先将铅罐放在一个水缸内，并在缸口覆盖了厚厚的铅板，一切都做完后，他将缸掩埋在一个近一米多深的坑内。

　　据吴运利回忆，他掩埋的铅罐大小和两个成人拳头大小相仿，罐内所装物质是一种含放射性的物质，用途是克服荧光制品的“短余辉”属性，使其在不接受阳光照射的前提下，能够在黑暗中持久发光。

　　“镭这种元素是当时研究所使用的，它们均含有放射性，对人体有害。”吴运利认真地说。

　　掩埋地周边柳树枯萎

　　吴运利称，铅罐被埋了两个月后，掩埋地点附近的柳树出现了枯萎情况。

　　他说，他至今仍记得，当时虽然正值夏季，但铅罐附近的柳树叶竟出现枯黄凋谢的现象。而距离铅罐较远的植被依旧绿叶茂盛。

　　吴运利见状后，叫来厂内一位女大学生。她察看后又背来了监测仪，对铅罐掩埋地周边进行监测。当时吴得到的答复是：放射性元素微量超标，但也可忽略不计。

　　不过吴运利仍然不放心，并准备就此事逐级汇报，不料1966年因受文革影响，化工厂搬迁至密云山区内。

　　1968年搬回后他又因工作调动离开研究所，此事也就被搁置下来。

　　放射性元素影响可超千年

　　原北京化工总厂研究人员杨老先生证实了吴运利所叙述的事情。那时知晓吴运利掩埋铅罐一事的人不多，他便是其中之一。

　　杨老先生称，1964年他与吴运利在同一单位共事，他负责研究方面的工作，吴则是维修人员。当时他们正为特种部门制造一些专用物品，因此研究所内会有一些稀有的元素，但主要就是镭等，这些元素平时存储在铅罐内，只有试验的时候才拿出来。

　　他说如果没记错的话，当时研究所内应该有两个这样的铅罐，一个锁在保险柜内，另一个被吴运利掩埋。

　　据杨老先生介绍，此前吴与他沟通称，埋有铅罐的旧厂址要开发成居民区，并向其询问罐内装有的物质是否会对人体产生影响。他本人闻后深感担忧，因为罐内所装物品是什么他虽然拿捏不准，但极有可能是镭，这种元素都有极强的放射性，而且持续时间较长，镭的半衰期则可达2千年。

　　杨老先生表示，除了半衰期长以外，镭的放射性也较为惊人，即使将其密封在铅罐内，如果人长期在铅罐周围活动，也会受镭的影响。

　　他告诉记者，他们此前曾做过试验，将一只小鸟由机械手放入含有类元素的密封容器内，不超过两秒钟，小鸟就死亡了。

　　掩埋地点没挖出任何东西

　　据北京市环保局辐射环境管理中心副主任宋福祥介绍，今年2月26日，吴运利老先生向环保部门提供了北京化工总厂旧址埋有含放射性物质的化学存储罐的事。

　　吴运利说，他之所以重提此事，是因为他得知化工厂旧址上要建设居民小区，“而这片土地下面埋有放射性元素。”他认为，如果在没有弄清楚铅罐的下落前就贸然施工，一旦施工期间埋在地下的铅罐受损发生泄漏，后果将难以想象。而即使不发生泄漏，居民楼下埋着放射源也是不稳妥的。

　　于是，吴运利向北京市环保局进行了举报。

　　昨日上午11时许，北京化工总厂旧址厂区内，一名万泉拆迁公司的工人，站在一个面积约20平方米的坑边说，这个坑是刚刚北京市环保局派人来挖的，听说这里有放射性物质。

　　随同环保局一起来的人还有警察，当时挖坑的时候大家都很紧张，而且还有一名工作人员用仪器在坑的周边不断检查，整个工作大约持续了两小时，没有挖到任何东西，后来用仪器监测的那个人也表示，未发现异常。

　　留守厂区的一郭姓工作人员称，上午环保局来此寻找先前掩埋在地下的贮存罐，但是没有找到，环保局确定贮存罐位置的依据是，退休职工吴运利所提供的地点。

　　据他分析，吴运利掩埋贮存罐的位置，在1989年曾经建过房，那个铅罐有可能当时就被运走了，该工作人员表示，他们今后将与环保局及时沟通，以确认厂区内是否依旧掩埋着贮存罐。

　　环保局将继续寻找铅罐

　　对于吴运利所说埋的是放射源的事，昨日，北京市环保局辐射环境管理中心副主任宋福祥表示，此前，吴运利老先生跟他们说埋的是荧光粉。不过由于荧光粉牵涉到放射性物质，市环保局非常重视，立即展开了调查，并找到了化工厂留守的保卫科。

　　调查发现，北京化工厂在上世纪60年代曾经进行过化学试剂的生产，包括荧光粉。

　　而在1991年此处改造为彩色荧光粉车间。但近期这里的土地进行了开发。

　　在经过调查以及与有关部门确认后，环保部门与吴运利老先生联系，决定开展搜索行动。在前天晚间，专门请他到现场进行了确定，画出了铅罐可能埋藏的范围，决定于昨日挖掘寻找。

　　但出乎宋福祥意料的是，昨天开始的挖掘，现场并没有看见吴运利老先生，也无法联系上。环保部门只能在先前确定的范围内进行挖掘查找，起初的范围是长10米、宽8米、深1.5米，但并没有找到。于是工作人员把挖掘范围扩大到长15米、宽16米、深1.5米的范围，但依旧一无所获。

　　宋福祥说，由于微量的镭不会伤害人体，所以工作人员在挖掘时并没有穿防护服。而环保部门还携带了辐射监测仪器对现场土壤等环境进行检测，并没有发现异常情况。由于吴运利老先生昨日上午并没有出现，而且没有发现可疑物，所以昨天的寻找结束。

　　昨晚7时许，吴运利获悉环保局未找到贮存罐后，再次来到厂区，在环保局挖掘的坑边吴足足走了三圈，此后吴说，目前他不能确认，这个坑就是当年他掩埋贮存罐的地方，因为当年的参照物均已不复存在。

　　“很多人说我多事，其实我觉得这种事情宁愿做得谨慎，找一找是没有任何坏处的，毕竟这里要盖居民楼。”

　　吴运利说。他希望拆迁公司和房产公司在挖掘该块土地时，一定要加倍小心，只要挖到碎瓦片，那就证明铅罐就在下方，到时一定要通知环保局来将其取走。

　　环保局方面称，根据吴运利提供的平面图，他们没有找到铅罐，但不会就此放弃，会跟工厂、拆迁公司等部门协调，继续寻找。

　　宋福祥表示，为确保万无一失，寻找工作仍不会结束。

　　环保部门已经责成北京化工总厂和土地的开发商继续进行寻找，发现线索立即报告。

　　同时，环保部门还将继续与吴老先生联系，如果他提供了新的线索，挖掘搜寻工作将再次展开。

　　■相关新闻

　　荧光粉不会对人体造成伤害

　　北京市环保局称荧光粉只含有非常微量的镭

　　本报讯 69岁的吴运利老人所说的北京化工总厂旧址可能埋有含放射源的化学存储罐，昨日经北京市环保部门的搜寻，并无所获。北京市环保局辐射环境管理中心有关负责人称，当初吴运利跟他们举报时称埋下的是荧光粉。对此，该负责人表示，如果真的只是荧光粉，由于其只含有非常微量的镭，所以并不会对人体造成伤害。

　　北京市环保局辐射环境管理中心副主任宋福祥昨晚表示，当天并没有在吴老先生指定的位置挖出荧光粉。而荧光粉由于只含有非常微量的镭，所以并不会对人体造成伤害。

　　环保部门已经责成北京化工总厂与土地开发商继续寻找铅罐，一有线索立即报告。

　　宋福祥说，荧光粉为了在夜间发光，会加入微量的放射性元素———镭，“因为以上世纪60年代的科技水平，当时只能加入镭。”

　　不过他表示，荧光粉中加入的镭非常微量，很多夜间发光的装备都是采用这种方式，比如夜光的手表，仪器，甚至是文革时期一些毛主席像章。正因为成分微少，因此即使近距离的接触下都不会对人体造成伤害。市民不必因此担心。

　　本版采写：本报记者崔木杨 马力

　　本版摄影：本报记者张涛