莫名成主审 特级教师紧急澄清

　　四川新闻网-成都商报讯

　　石室中学退休语文特级教师张作富：去年及今年，我未主编主审任何高三语文综合复习资料

　　盐道街中学英语特级教师熊开国：我不是《天府高考全程总复习》英语册的主审

　　省招办：调查后将向上级汇报，并协调相关部门采取措施规范

　　市相关部门：已展开相应调查

　　出版社领导：严禁使用乌有称谓，众多疑问将一一调查后解开

　　《天府高考全程总复习》涉嫌浮夸一事，经本报昨日报道后在成都引起强烈反响。而在该复习资料中被署名为“主审”的两位成都知名教师昨日发出公开声明：他们绝对没有参加过这套教辅的编写工作，该套教辅侵犯了他们的权利！

　　与此同时，四川省招办将展开调查。

　　张作富：

　　发声明调过目录非主审

　　去年上半年，张老师受朋友之托帮忙看了一套教辅资料的目录，当时他只花了半天时间对目录进行了修订和调整，“印象中，好像大概翻了翻内容，就找到20多处问题”。

　　昨日，四川省语文特级教师张作富看到本报的消息后，主动打来电话核实：“我很担心这套书是否署了我的名字。我不是这套书的主审。”尽管本报昨日报道没有点出110名主审编写者的名字，但“石室中学退休的知名老师”的提法，还是让在家长和学生中知名度非常高的张老师联想到了自己。

　　在确认该套教辅语文册的主审署名就是自己后，张老师给本报发来了一份特别声明：“今慎重声明，去年及今年，我未主编主审任何高三语文综合复习资料，只在04年编过《天府全真模拟题》（8套），请读者注意。我在多种场合对于老师的咨询，已经予以解释。今窃借贵报予以公开说明。”

　　昨日下午，记者见到了张老师。说起此事，年过六旬的张老师显得很激动：“为对得起信任我的学生和家长，我必须站出来进行公开声明并与出版社对质，对于这种商业炒作哄骗读者的行为，我感到非常气愤，请读者注意！”张老师说，在去年上半年，他曾受一位朋友之托帮忙看了一套教辅资料的目录，当时他只花了半天时间对目录进行了修订和调整，“印象中，好像大概翻了翻内容，就找到20多处问题”。

　　“当时并没有任何人说要请我做主审，也没有签任何形式的合同。按照我的理解，主审就是要把整本书从头审到尾，要对本书的质量负责。像我这样随便翻翻，根本就不算是主审。到目前为止我还没有看到过这本书，也不知道是哪个出版社出的，据说街上还有盗版。”让张老师气愤的是，该套教辅语文册的编写者中，他大多数都不认识。

　　熊开国：

　　冒牌货让我尴尬受质疑

　　去年四、五月，熊老师受朋友之托帮忙看了一套资料。当时，他用一个晚上的时间翻了一下，就发现了10多处错误。他随后要求朋友修改，却没有下文。

　　盐道街中学的英语特级教师熊开国知道自己“成了这套教辅的主审”是在一个公开场合。当时他在都江堰给高三年级的英语老师做讲座，一名老师拿出这套教辅质问他：“熊老师，你编的这本资料有问题！”

　　回忆起被质问的那一刻，熊老师说自己当时是“愤怒又尴尬”。他当即向都江堰全体高三年级的英语老师宣布，这套教辅与自己无关，“我希望通过这种澄清，堵住这套教辅在学校内的推广，减少对学生复习的影响”。

　　熊老师说，去年四、五月，他受朋友之托帮忙看了一套资料。当时，他用一个晚上翻了一下，就发现了10多处错误。这些错误从质量到形式都有，比如高考的英语卷完形填空字数要求300多字，最多360字，而这套资料的完形填空字数在700多字。“这样会影响考生平时的训练，比如对做题速度的控制等。”熊老师是个很严谨的人，他随后对朋友说，这套资料的质量不高，建议他们再修改修改。

　　熊老师说，这是他惟一一次见到该教辅，之后再也不知这套资料的下落，也不知道这些错改了没有。从都江堰回来，他就向其朋友提出警告，要求澄清事实，但没有得到回音。

　　熊老师还特别委托本报，向读者澄清：他不是这套教辅的主审。