新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

两张纸揭开地价暴涨秘密(附图)


http://www.sina.com.cn 2006年04月15日10:55 今晚报

  

两张纸揭开地价暴涨秘密(附图)

  昨天,一位过路的老者走过六圈村被征用的土地。这块地紧邻南四环主路。

  

两张纸揭开地价暴涨秘密(附图)

  一则报道,一纸协议,这两张纸所揭示的巨大地价差额让村民们感到很吃惊。

  丰台科技园的总部基地“招商中心”四个字大得惊人,似乎在告诉每一个人,这里是一个新区,虚席以待投资客。

  村民张秀华所站的地方,离招商中心大楼只有20多米,工人们就在她身边施工。

  “我家原来的菜地就在这里,大棚被推时,里面种的都是芹菜,一大片。”南四环主路上震天的车流声,几乎可以压住张秀华的声音,招商大楼离南四环主路约100米。这里,被张秀华和她的同村村民认为是“绝对的闹市区”。

  但就是这个被认为是寸土寸金的“闹市区”,大片良田沃土却被“贱卖”,由此引发的不满,数年来在张秀华所在的六圈村难以平息。

  征地转手就拍卖出高价

  上周,丰台区六圈村村民周铁柱等三人将一堆材料送达华夏时报。材料说,当地政府以建设丰台科技园为由,近年从六圈村“掠走”大片土地,而给六圈村的补偿极其可怜,“近乎零成本”。

  为核实有关情况,华夏时报记者多次赴六圈村求证。多位村民表示,这些情况在当地家喻户晓,绝对是事实,村民普遍情绪很大。

  村民白先生向华夏时报记者介绍,六圈村被规划为丰台区科技园范围后,因建设需要,当地政府出面为科技园征用该村土地。

  华夏时报记者从有关渠道拿到了一份在2001年签订的征用土地协议。协议显示,征地单位丰台科技园建设发展有限公司,一次就从六圈村拿走面积为2341亩的土地,其中包括654亩菜地和103亩苗圃。协议明确记载着这次征地的补偿数值:土地补偿按前三年平均每亩年产值11000元的“6.36-8.18倍”计算,即每亩7万-9万元。而“生活安置费”一栏被划杠,即没有安置补助费。

  周铁柱告诉华夏时报记者,他从有关渠道得到的数字是,平均每亩大概是7.8万元的补偿。“这个价格太低了,折算后每平方米才117元,简直是白给。”

  如果没有比较,六圈村的村民也许会沉默着。但2005年北京多家媒体的一则报道,引爆了六圈村。

  这则报道说,2005年4月18日,某置业有限公司以总价8.05亿元的投资,竞得北京市2005年最大的“招拍挂”项目———丰台科技园35.39万平方米公建用地的土地使用权。

  周铁柱说,某公司那块地就是他们村被征用的2000多亩地中的一小块,但卖出的钱却远远超过村里得到的补偿款。

  8.05亿元购买179亩地,每平方米单价约6750元。周铁柱仔细算了一下,得出一个惊人的结果:“天哪,从8万元到450万,涨了50多倍!”

  一则某公司竞拍土地的报道,一份征地协议书,这两张纸揭示出地价暴涨50多倍的惊人事实。

  巨额差价谁在受益

  “这中间的差价太恐怖了。”六圈村村民几乎都发出这样的感叹。

  谁吃了这巨额差价?所有的村民都在追问。

  一位不愿透露姓名的业内人士解释,按照现有规定,六圈村被征用的土地,应该由当地政府收回,再通过丰台土地整理储备中心走向市场。

  而通过“招拍挂”方式得到的土地出让金,按照国家有关规定,除国家留一部分外,主要部分返还给市政府,而市政府再按照一定比例返还给区县政府。

  这位业内人士透露,据他所知,丰台区政府与北京市政府所得款项各占出让金的40%左右。

  村民周铁柱还给开发商算了一笔账,按照8.05亿元的购地成本和35.39万平方米的建筑面积,开发商的土地成本仅为2274元/建筑平方米。而一路之隔的怡海花园的平均售价为6000多元,“即使某公司做商品房,其利润空间也非常大”。

  超低征地价格是领导定的

  既然这块土地这么值钱,为何村里却卖得如此便宜?是谁确定的这个价格?村民们四处打听答案。

  村民白先生向记者透露,他曾经找乡党委书记李新民询问此事,得到的回答是,每亩地7.8万元的超低价格是当地领导定的。老白说,他一直保存着这些录音。

  11日,六圈村村民代表龚女士表示,在多次村民代表大会上,六圈村党委书记惠荻说过“土地确实卖得太便宜”、“是上面领导定的,我也没办法”等话。

  失地农民感觉生活变差

  在许多村民看来,在这次土地征用中,失地农民是最可怜的一群人,村民张秀华家的境况很有代表性。

  在某公司圈定的那块地上,有张秀华一家承包的4.1亩菜地。张秀华和有脑中风后遗症的丈夫每天就在菜地上的8个大棚里劳作。

  “每年收入有四五万元。”张秀华说,再加上房屋出租所得,家庭年收入在七八万元左右,日子过得非常好。

  但美好的生活在2003年11月11日发生了转折。

  当天上午8点,张秀华和以往一样赶到菜地做农活。到了菜地她却惊奇地发现,8个芹菜大棚不见了,菜地被铲为平地,而前一天晚上她离开时,大棚还是好好的。

  张秀华猜测是要求她家交出承包地的有关单位所为,因为此前政府部门要求她交回农用耕地,不过因为补偿问题没有谈妥,她没有主动交出土地,其间,科技园区拆迁单位工作人员与其多次交涉,但未果。

  张秀华现被安排在村里做绿化工作,月工资400元。爱人秦宝林因为疾病,没有工作。压在张秀华身上的,除了日常生活开支外,还有丈夫每个月不菲的医药费。

  记者在调查中发现,几乎每个村民都有同感:失地后的生活比以前差远了。

  专家建议资金管理制度化

  “这是城市化进程中出现的新问题,值得政府部门和研究机构高度重视,它关系到社会的发展和稳定。”中国社科院研究员、原首都社会经济发展研究所副所长辛向阳说。他认为,在《中华人民共和国村民自治法》的框架内,对村集体管理的资金应有更强的制度性要求,出台更有效的管理办法,确保资金保值增值。“现在村委会领导的素质参差不齐,如果管理不好,将威胁失地农民生存和长远发展,甚至引发社会问题。” (据《华夏时报》报道)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有